Wegen Testberichten... Wer einen IQ über 50 hat, wird wissen, dass ein einzelner Tester keinen repräsentativen Bericht schreiben kann. So ein Test ist immer subjektiv..... es sei denn es sind genormte Testverfahren mit vergleichbaren Produkten...Stiftung Warentest läßt grüßen.....
Doch, kann er!
Wenn ein erfahrener Pilot, der längere Erfahrung mit der Modellsparte hat und bereits einige artspezifische Modelle geflogen hat, so ein Ding testet, dann kann er sicher sagen:
Dieses Modell ist für den angegebenen Zweck geeignet oder nicht. Stabilität ausreichend oder nicht.
Mit diesem Schwerpunkt und diesem Einstellwinkel gleitet das Teil am besten, mit jenem Schwerpunkt und EW ist es noch leistungsfähig aber leichter beherrschbar.
Diese Ruderausschläge für Schnellflug, jene für Thermik, solche fürs Abgleiten, soviel Ausschläge für Butterfly oder Krähe, soviel Tiefe zumischen bei diesen Ausschlägen, und das alles natürlich in mm nicht in ° oder %. Vor allem die Prozente nützen gar nichts, da dies komplett von der Ausführung der Anlenkung abhängig ist.
Damit ist schon mal ne gute Grundeinstellung für die Leser gegeben, kleine Änderungen und Abstimmung auf den eigenen Flugstil sind dann individuell machbar.
Ein Teil Subjektivität ist immer dabei, aber solche Aussagen sind auch so objektiv, daß jeder damit was anfangen kann.
Aber trotzdem (auch weil man meist nicht weiß, wie kompetent der Tester ist) bleib ich bei meiner "Forderung" daß dann genau dieses Testmodell noch von anderen geflogen werden soll und deren Ergebnis in den Test mit einfließen muß.
besteht ja nicht nur aus dem Forum, sondern auch aus dem Magazin und da gibt es durchaus ein Honorar. 
