Wie sollte eine "Norm" für Servostecker denn aussehen?
Small, Medium und Large - herzlichen Glückwunsch. Die Empfänger dazu sehen sicher drollig aus.
Das wird ein feuchter Traum bleiben, weil die Hersteller schlicht unfähig sind miteinander zu reden um Absprachen zu treffen.
Das Ergebnis wäre mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass jeder irgendeinen Stecker nutzt um sein System noch mehr nach außen abzuschatten. Speckdrum könnte ich mir hier ganz besonders gut vorstellen, da die das in der Vergangenheit schon zur Genüge praktiziert haben.
Und es gibt auch Uni-Servostecker, die besser dastehen:
26008-MPC254 Servoanschlusskabel JR, 300 mm | 0,50 mm², PVC, 300 mm, verdrillt, verpackt Muldental Power Cable mit MPC254 - Made in Germany -
kabel-me.eu
Das Problem bei den Servos (hier speziell Hitec) ist, dass die sich eigentlich selber killen, weil sie die eigenen Grenzwerte nicht aushalten.
Bevor die sinnlose Aktion gestartet wird, eine neue Steckergeneration aus der Taufe zu heben, wäre es sinnvoll die Servos selber betriebsfest zu machen und Überlastabschaltungen einzubauen, die die Endstufe vor dem abrauchen bewahren. Wenn ein Servo blockiert, bringt es auch nix mehr.
Eine gute Investition in eine sichere Stromversorgung ist ein Regler mit einem soliden HV-BEC, so wie sie derzeit ansich Standard sind.
wer mag darf dazu noch einen Angstakku über eine Weiche ankoppeln. Ich mach das aber eher aus komfortgründen (RC-Schalter versorgung).
da sich dadurch auch noch etwas mehr Sicherheit ergibt (z.b. wenn der Antriebsakkus sich im Flug löst) nehm ich gerne mit.
Die Servostecker ob nun am BEC oder den Servos stellen jedoch kein Sichewrheitsrisiko dar, wie es hier versucht wird datzustellen. Vorausgesetzt man nutzt hier an den notwendigen Stellen auch vernünftiges Material wie beispielsweise das oben verlinkte.
Gruß
Onki