Kein Grund eingeschnappt zu reagieren! Wer sich hier exponiert und nur einseitige Meinungen zulässt ist hier fehl am Platz! Du mußt und darfst hier mit gegenteiligen Meinungen rechnen. Ansonsten starte in Zukunft nicht so einen Post in dem nur Deine Seite die richtige ist!
Ich sage nicht das der DMFV hier nicht aktiv werden soll. Ich unterstelle einmal das deren Justitiare sehr wohl auch meine Einwände einbringen.
Ich versuch es Dir plastischer darzustellen. Nehmen wir einmal an, die Gesetzesvorlage kommt zur Abstimmung und es wird umgesetzt.
Du gehst fliegen und dann bekommst Du eine OWI an den Hals gehängt.
Wie beweist Du das Du Dich an die 100m gehalten hast bzw. wie widerlegst du das Du diese OWI nicht begangen hast?
Im Gegenzug frage ich Dich wie der OWI Steller Dir beweisen will das Du die 100m überschritten hast.
Wie gesagt, es gibt derzeit keine verlässlichen Messmittel die man mal eben aufbaut und aus der Hecke heraus auf die Modelle hält.
Ich bitte darum sich wirklich zu erkundigen und sich im Zuge dessen über das gescheiterte "
Platzrunde Hangelar" zu informieren. Hier hat man versucht über mehrere Monate wesentlich grössere Ziele, nämlich manntragende Maschinen, zu tracken. Es ist nicht gelungen! Warum? weil es hier ein extrem hochsensibles und zu kalibrierendes Mess System benötigt. Das transportierst Du nicht analog einer Radarpistole für Geschwindigkeitsüberschreitungen. Zudem wäre dies eine massive Änderung in die europäische Luftraumstruktur. Das kann, selbst wenn er will, Herr Dummrindt gar nicht singulär für Deutschland durchwinken! Jede Menge Lektüre dazu hier:
SERA
Dazu kommt das sich Deutschland hier an die EU halten muß da sich die Luftraumstruktur nach den ICAO Anhängen 2 „Rules of the Air“ und Annex 11 „Air Traf c Services“ richtet.
Dort ist die von Dummrindt gewünschte neue "Struktur" nicht abbildbar. Punkt aus. Was auch immer der Dummschwätzer will.
Und die Modellflieger bzw. unsere Verbände sollten und müssen den Arsch in der Hose haben sich hierbei an die EU zu wenden und nicht an so einen aufgepimpten Landvogt!
Denkt mal an das ganze Maut Gelaber. Was ist daraus geworden? Das hat Millionen gekostet und ist kläglich vor der EU Kommission gescheitert.
Eine Registrierung für Quadrokopter finde ich persönlich übrigens absolut richtig! Auch die Trennung nach gewerblich und Privater Nutzung ist in meinen Augen der richtige Schritt damit diese ganzen Freaks die meinen überall mit dem Kram rumdengeln zu dürfen, aus dem Verkehr gezogen werden. Das ist nämlich Auslöser dieser ganzen unsäglichen Diskussion.
Das hierbei auch wirtschaftliche Faktoren eine Rolle spielen mag sein. In einem Ballungszentrum wie Düsseldorf wird aber keiner dieser "Zustelldienste jemals Einzug halten da der Grossraum Düsseldorf fast zu 90% innerhalb der CTR EDDL und EDLN liegt.
Vielleicht hilft das auch diesen ganzen fliegenden Verpackungsmüll endlich mal wieder zu dezimieren der ungebremst "Modellbau" genannt wird und eigentlich ökologisch eine Vollkatastrophe ist.
man vollziehe einfach nach, wie dickfellig und beratungsresistent sich dobrindt allen rationalen argumenten bezüglich der mautthematik gegenüber verhalten hat.... daher sehe ich einfach wenig chancen, das ding noch umzubiegen, auch wenn sich daec und dmfv voll ins zeug legen.
.
