Snipe !
- Ersteller pro021
- Erstellt am
Vielleicht wird das ja mal ein Snipe Video...
wenn nicht 80% des Videos den Piloten, sondern das Modell zeigen wüde, könnte das sein...
Gruß Marc
de.westhoff
User
Einen Flieger zu filmen macht keine Stimmung, ein Flieger hat auch keine Emotionen, der schaut immer gleich aus
Ich find das Video macht einen sehr cooles Eindruck! Deswegen hab ichs hochgeladen
pro021
User
Martin Pitt
Martin Pitt
Ja ich hab's immer gesagt der Martin Pitt kommt noch ganz groß heraus....wie er sich so elegant und flockig leicht bewegt....
Martin Pitt ist der Größte
Demnächst bei der goldenen F3K-Verleihung in Berlin.....ich drück die Daumen
Ciao Heinz
Martin Pitt
Einen Flieger zu filmen macht keine Stimmung, ein Flieger hat auch keine Emotionen, der schaut immer gleich aus
Ich find das Video macht einen sehr cooles Eindruck! Deswegen hab ichs hochgeladen
Ja ich hab's immer gesagt der Martin Pitt kommt noch ganz groß heraus....wie er sich so elegant und flockig leicht bewegt....
Martin Pitt ist der Größte
Demnächst bei der goldenen F3K-Verleihung in Berlin.....ich drück die Daumen Ciao Heinz
Einen Flieger zu filmen macht keine Stimmung, ein Flieger hat auch keine Emotionen, der schaut immer gleich aus
Ich find das Video macht einen sehr cooles Eindruck! Deswegen hab ichs hochgeladen
Hallo,
wenn der Flieger in der Luft bewegt wird, macht es meiner Meinung nach schon Stimmung. Und wenns nen Snipe Video werden soll, dann sollte doch schon der Flieger der Hauptdarsteller sein.
Gruß Marc
Ps.: Nichts für ungut...! (ist nur meine Meinung)
pro021
User
Vielleicht mal ein kleines Freestyle Video? mit Rollen und Loops?
davon gibts nur sehr wenig
Ich würd mich drüber freuen
musst du bei Chilli gucken
Das Chilli Video ist meines Erachtens das Beste von allen Dennis-Vids. Da passt einfach alles. Handlung, Szenerie, Musik, Spannung, der Hauptdarsteller kommt auch sehr gut ins Bild....da will man einfach mehr
Gruß Heinz
pro021
User
Na klar
Die hinteren Schwerpunkte bringen nicht soviel wie sie kosten wenn der Wind auffrischt. Ich flog meinen mit 63mm und bin bis auf einmal immer nach Hause gekommen. Der Kollege mit dem am weitesten zurückliegenden Schwerpunkt hatte, bei mittlerem und böigem Wind, schon abgenutzte Schuhe vom WandernInsgesamt ist 63 ein Allroundschwerpunkt. Mehr braucht man nicht...weniger auch nicht
Gruß Heinz
pro021
User
Na klar
Insgesamt ist 63 ein Allroundschwerpunkt. Mehr braucht man nicht...weniger auch nicht
Gruß Heinz
Die Starthöhen wären noch zu nennen. Bei allen Probanden war die durchschnittliche Starthöhe um die 50-55 Meter. Alle bis auf einen....der hatte gut 60 Meter am Tacho. Allerdings löste sich dann sein Randbogen auf.
Der Aktionsradius ist bei Wind und Windstille enorm. Da schlägt schon die Telemetrie an und dennoch gelingt es nach Hause zu kommen....auch gegen den Wind.
Gruß Heinz
Bin jetzt auch stolzer Besitzer eines gelben Snipes! Gewichtsmässig bin ich glaube ich gut weggekommen, habe ein regular layup geordert, Fläche wiegt nach dem auspacken 107.7g, Rumpf 37.3g, höhen- und Seitenruder je 7.3g. Dünkt mich recht gut .
Ich will auch ein 1s Setup verwenden, 650mah round LiPo ist schon da. Nun aus den Servos werde ich nicht so schlau. Mks will ich nicht. 4x Graupner DS281 ist zwar recht teuer, aber mit 9g each zu schwer? Wie wärs mit 4x DES 281BBMG?
Wie sähe es mit 2x Futaba 3114 für die tails aus? Warum sieht man generell wenig Futabas?
Was fliegt ihr in euren Snipes?
Gruss
Stefan
.Ich will auch ein 1s Setup verwenden, 650mah round LiPo ist schon da. Nun aus den Servos werde ich nicht so schlau. Mks will ich nicht. 4x Graupner DS281 ist zwar recht teuer, aber mit 9g each zu schwer? Wie wärs mit 4x DES 281BBMG?
Wie sähe es mit 2x Futaba 3114 für die tails aus? Warum sieht man generell wenig Futabas?
Was fliegt ihr in euren Snipes?
Gruss
Stefan
Philipp Stahl
User
Als Kernmaterial der Snipe-Tragfläche waren zwei Materialien - Rohacell und geschäumtes PU - im Gespräch.
Mit welchem Kernmaterial wird der Snipe momentan ausgeliefert?
Man müsste es eventuell auch relativ leicht erkennen können? Rohacell ist weiß und PU-Schäume oft gelblich...
Festigkeitsmäßig kommt PU-Schaum bei weitem nicht an Rohacell heran (bei vergleichbarer Dichte).
Kennt jemand die Vorgehensweise bei der Herstellung des geschäumten PU-Kerns?
Mit welchem Kernmaterial wird der Snipe momentan ausgeliefert?
Man müsste es eventuell auch relativ leicht erkennen können? Rohacell ist weiß und PU-Schäume oft gelblich...
Festigkeitsmäßig kommt PU-Schaum bei weitem nicht an Rohacell heran (bei vergleichbarer Dichte).
Kennt jemand die Vorgehensweise bei der Herstellung des geschäumten PU-Kerns?
pro021
User
Soweit ich dass sehe handelt es sich um Rohacell. Es war kurzzeitig ein Gerücht in Umlauf dass der Flieger geschäumt wird. Das dürfte nicht der Wahrheit entsprechen und sich um einen Übersetzungsfehler handeln. Bei meinen Beiden ist der Flügel aus Rohacell und auch auf der Homepage von Vladimir (hersteller) ist von Rohacellkern die Rede.
Gruß Heinz
Wo wir grad schon mal dabei sind.
Für alle Kaufinteressenten hier eine Aufklärung zur aktuellen Lage des Wurfstiftes vom Snipe:
Zum Flächenkern aus Rohacell:
Ich habe in der letzten Zeit einen Snipe mit Rohacellkern und einen anderen Schalenflieger mit "noch" Styrodurkern gebaut und muss sagen, dass Rohacell da deutlich angenehmer zu handeln war. Bei dem ausheben der Tasche für den Snipe Wurfstift war ich erst skeptisch, da ich kein so langen Bohrer hatte. Da Rohacell aber sehr spröde ist, kann man es super rauskratzen. Man kann sogar so vorgehen, dass man das Rohacell in die Tasche hinein staucht, da man es danach einfach rausschütteln kann. Bei Styrodur würde man nur alles zusammen schieben und es würden sich Beulen abzeichnen.
An besten den Anfang erst mal mit Bohrer oder Fräser machen und dann einfach vorsichtig mit einem abgewinkelten Stahldraht das Restmaterial rauskratzen.
Zum Einkleben habe ich mit einer Spritze mit Eigenbaukanüle (Bowdenzugröhrchen), von innen nach aussen ganz leicht angedicktes 24h Harz in die Tasche gespritzt und danach das Blade reingedrückt. Von innen nach aussen um sicher gehen zu können, dass der Kleber auch überall ankommt.
Klingt also alles schlimmer als es ist.
Das klingt sehr interessant! Kann mir nicht vorstellen wie man einen Rohacellkern ohne Fräse herstellen kann, ohne ihn in die Form zu schäumen!?
Gruß Marc
Für alle Kaufinteressenten hier eine Aufklärung zur aktuellen Lage des Wurfstiftes vom Snipe:
Zum Flächenkern aus Rohacell:
Ich habe in der letzten Zeit einen Snipe mit Rohacellkern und einen anderen Schalenflieger mit "noch" Styrodurkern gebaut und muss sagen, dass Rohacell da deutlich angenehmer zu handeln war. Bei dem ausheben der Tasche für den Snipe Wurfstift war ich erst skeptisch, da ich kein so langen Bohrer hatte. Da Rohacell aber sehr spröde ist, kann man es super rauskratzen. Man kann sogar so vorgehen, dass man das Rohacell in die Tasche hinein staucht, da man es danach einfach rausschütteln kann. Bei Styrodur würde man nur alles zusammen schieben und es würden sich Beulen abzeichnen.
An besten den Anfang erst mal mit Bohrer oder Fräser machen und dann einfach vorsichtig mit einem abgewinkelten Stahldraht das Restmaterial rauskratzen.
Zum Einkleben habe ich mit einer Spritze mit Eigenbaukanüle (Bowdenzugröhrchen), von innen nach aussen ganz leicht angedicktes 24h Harz in die Tasche gespritzt und danach das Blade reingedrückt. Von innen nach aussen um sicher gehen zu können, dass der Kleber auch überall ankommt.
Klingt also alles schlimmer als es ist.
Das klingt sehr interessant! Kann mir nicht vorstellen wie man einen Rohacellkern ohne Fräse herstellen kann, ohne ihn in die Form zu schäumen!?
Gruß Marc
MisterCheese94
User
Natürlich sind die Kerne des Snipes CNC gefräst anders geht es auch nicht und alles andere ist zu ungenau.
anders geht es auch nicht und alles andere ist zu ungenau.ich konnte es mir schon gut vorstellen
Hallo Dominik,
was wolltest du denn sagen?
Gruß Marc