Haptik der MX-16 HOTT
Haptik der MX-16 HOTT
Hallo,
da schon so viel darüber geschrieben wurde und ich das Gefühl habe ich als Anwender kann zum ersten mal wirklich aktiv an der Verbesserung bzw. Entwicklung eines Systems mitwirken - zu mindest gibt mir Graupner durch seine Aktivitäten hier das Gefühl - möchte ich auch etwas zur Haptik der MX-16 HOTT schreiben.
Vorweg: Ich benutze eine Futabe FF9, die für ihre sehr hohe Qualität und exzellente Haptik bekannt ist. Über die Funktionen und die Programmierung lässt sich streiten ...
Am vergangen Wochenende durfte ich eine MX-16 Hott "anfassen" und kann für mich folgendes zusammen fassen:
Die MX-16 HOTT ist
- erheblich leichter als die FF9 und liegt daher nicht so "satt" in der Hand.
Meine Schlußfolgerung: Daran gewöhnt man sich.
- nicht annähernd so ergonomisch wie die FF9
Meine Schlußfolgerung: unschön
- mechanisch labiler; die Schalter schalten nicht so "satt", die Knüppel sind weicher. Ich hatte den Eindruck, dass die Knüppel komplett aus Kunststoff sind (auch innen), kann mich aber auch täuschen. Was mich etwas irritiert hat, wenn man den linken Knüppel (in diesem Falle Gas bei Mode 2) auf Endanschlag "Motor-Aus" gestellt hat, konnte das Aggregat mechanisch noch weiter "verbogen" werden. Nicht falsch verstehen, ich meine nicht mit Gewalt, einfach leicht weiter zeihen.
Meine Schlußfolgerung: Wenn ich eine MX-20 kaufe, was ich absolut beabsichtige, werde ich mir diese vorher genau ansehen und genau diese kaufen, die ich in der Hand hatte. Wenn die auch so labil ist, warte ich auf Erfahrungsberichte oder die MX-32, auch wenn ich die Funktionen nicht benötigen werde.
Bitte jetzt keine Kommentare über "JR war besser", "Qualität kostet Geld", ...
Der von Grapner ausgegebene Preis ist prima und wird Graupner sehr, sehr viele Kunden bringen. Graupner darf jetzt nur nicht den Fehler machen an "überlebenswichtigen" Teilen wie den Knüppelaggregaten zu sparten, sonst war das evtl. der letzte Versuch im Bersich 2,4GHz
Genau jetzt besteht für Graupner die Chance ein erstklassiges System zu einem mehr als konkurrenzfähigen Preis zu platzieren.
@Graupner:
Endlich mal ein Hersteller, der mit den Endbenutzern eines Systems spricht und nicht an diesen vorbei entwickelt. Super.
Gruß
Tino
Haptik der MX-16 HOTT
Hallo,
da schon so viel darüber geschrieben wurde und ich das Gefühl habe ich als Anwender kann zum ersten mal wirklich aktiv an der Verbesserung bzw. Entwicklung eines Systems mitwirken - zu mindest gibt mir Graupner durch seine Aktivitäten hier das Gefühl - möchte ich auch etwas zur Haptik der MX-16 HOTT schreiben.
Vorweg: Ich benutze eine Futabe FF9, die für ihre sehr hohe Qualität und exzellente Haptik bekannt ist. Über die Funktionen und die Programmierung lässt sich streiten ...
Am vergangen Wochenende durfte ich eine MX-16 Hott "anfassen" und kann für mich folgendes zusammen fassen:
Die MX-16 HOTT ist
- erheblich leichter als die FF9 und liegt daher nicht so "satt" in der Hand.
Meine Schlußfolgerung: Daran gewöhnt man sich.
- nicht annähernd so ergonomisch wie die FF9
Meine Schlußfolgerung: unschön
- mechanisch labiler; die Schalter schalten nicht so "satt", die Knüppel sind weicher. Ich hatte den Eindruck, dass die Knüppel komplett aus Kunststoff sind (auch innen), kann mich aber auch täuschen. Was mich etwas irritiert hat, wenn man den linken Knüppel (in diesem Falle Gas bei Mode 2) auf Endanschlag "Motor-Aus" gestellt hat, konnte das Aggregat mechanisch noch weiter "verbogen" werden. Nicht falsch verstehen, ich meine nicht mit Gewalt, einfach leicht weiter zeihen.
Meine Schlußfolgerung: Wenn ich eine MX-20 kaufe, was ich absolut beabsichtige, werde ich mir diese vorher genau ansehen und genau diese kaufen, die ich in der Hand hatte. Wenn die auch so labil ist, warte ich auf Erfahrungsberichte oder die MX-32, auch wenn ich die Funktionen nicht benötigen werde.
Bitte jetzt keine Kommentare über "JR war besser", "Qualität kostet Geld", ...
Der von Grapner ausgegebene Preis ist prima und wird Graupner sehr, sehr viele Kunden bringen. Graupner darf jetzt nur nicht den Fehler machen an "überlebenswichtigen" Teilen wie den Knüppelaggregaten zu sparten, sonst war das evtl. der letzte Versuch im Bersich 2,4GHz
Genau jetzt besteht für Graupner die Chance ein erstklassiges System zu einem mehr als konkurrenzfähigen Preis zu platzieren.
@Graupner:
Endlich mal ein Hersteller, der mit den Endbenutzern eines Systems spricht und nicht an diesen vorbei entwickelt. Super.
Gruß
Tino