Fusion 360
Fusion 360
Hallo Achim,
Ich habe über 15 Jahre gerne mit AutoCad gearbeitet, im Betrieb und privat.
Geht es um 2D Zeichnungen, würde ich es immer noch vorziehen.
Was 3D betrifft, ist es aber hoffnungslos überholt, und vergeudete Zeit.
Ich würde mich heute mit keinem Programm mehr aufhalten, welches nicht parametrisch ist.
- Maßänderungen werden unmittelbar in das 3D Modell übernommen.
- Man sieht sofort, wie sich Maßänderungen im Modell auswirken.
- Alles ist nachträglich veränderbar.
- Abmessungen können als Formel oder in Bezug zu anderen Abmessungen gesetzt werden.
- Aus 3D Körpern können beliebige Ansichten in 2D Zeichnungen abgeleitet werden.
Die 2D Zeichnungen ändern sich automatisch wenn in 3D geändert wird.
Das geht alles nicht mit AutoCad.
- Änderungen in 3D sind nur eingeschränkt möglich.
- Es gibt keine Historie, die es einem erlaubt, Änderungen in einem früheren Stadium vorzunehmen.
Hat man nicht unzählige Zwischenstände gespeichert, kann es passieren, dass man wieder ganz von vorn anfangen muss.
- Um zu sehen, welche Auswirkung es hat, wenn man eines der Profile (z.B. Rumpfspant) ändert, muss man jedes Mal erst neu rechnen lassen. Bis man so einen harmonischen Rumpf zustande bekommt, kann ewig dauern, und man hat nicht den unmittelbaren Vergleich vorher / nachher.
- Braucht man 2D Zeichnungen vom 3D Modell, muss man sie extra zeichnen.
Fusion 360 bietet darüber hinaus Möglichkeiten, von denen man bei AutoCAD nur träumen kann.
Und das Beste daran: Fusion ist kostenlos