hola aus Spanien,
... noch ein paar Gedanken zum Thema "ausweichen"
Einfach ausweichen ginge nur für den Test-Betrieb schon.
Eigentlich sollte ein ATV-Relais-Betrieb dort und oberhalb von 2400MHz garnicht gemacht werden. Möglicherweise war es den Relaisbetreibern nicht bekannt, daß heutzutage auch 2,4GHz-Betrieb im Fernsteuerbereich dort stattfinden kann und auch darf. Nun, dann sollten sie es heute zur Kenntnis nehmen.
Eine Beeinflussung könnte auch durchaus auf das ATV-Empfangssignal "durchschlagen", nämlich dann, wenn ein IFS/XPS-System am Berg benutzt wird. Da ja auch dieses RX-Modul im Modell immer mal wieder auch "antwortet" (also als Sender arbeitet) ... könnte das durchaus am Empfangsort des ATV-Signales (wahrscheinlich in Form von Bildstörungen) zu sehen sein !-
Die ATV-Betreiber sollten sich daher ruhig mal Gedanken machen, ob sie nicht eine neue Frequenz und unterhalb von 2400 MHz testen und neu beantragen.
Damit wäre dann den ATV'lern und den Modellfliegern gedient !
cu Jürgen
... noch ein paar Gedanken zum Thema "ausweichen"
Einfach ausweichen ginge nur für den Test-Betrieb schon.
Eigentlich sollte ein ATV-Relais-Betrieb dort und oberhalb von 2400MHz garnicht gemacht werden. Möglicherweise war es den Relaisbetreibern nicht bekannt, daß heutzutage auch 2,4GHz-Betrieb im Fernsteuerbereich dort stattfinden kann und auch darf. Nun, dann sollten sie es heute zur Kenntnis nehmen.
Eine Beeinflussung könnte auch durchaus auf das ATV-Empfangssignal "durchschlagen", nämlich dann, wenn ein IFS/XPS-System am Berg benutzt wird. Da ja auch dieses RX-Modul im Modell immer mal wieder auch "antwortet" (also als Sender arbeitet) ... könnte das durchaus am Empfangsort des ATV-Signales (wahrscheinlich in Form von Bildstörungen) zu sehen sein !-
Die ATV-Betreiber sollten sich daher ruhig mal Gedanken machen, ob sie nicht eine neue Frequenz und unterhalb von 2400 MHz testen und neu beantragen.
Damit wäre dann den ATV'lern und den Modellfliegern gedient !
cu Jürgen