Nachtrag aus 2013 Leistungsstake Lader und die Probleme / Ursache, Lösungen:
http://www.rc-network.de/forum/archive/index.php/t-367345-p-6.html
"zitiert"
Gerd Giese
31.10.2013, 07:09
.. es ist immer wieder erstaunlich wie unbelehrbar sich hier die Leute anstellen, sich aber für klug
genug halten um für sich Schlussfolgerungen aus ihren eigenen Fehlinterpretationen zu schöpfen
und die dann auch noch öffentlich rausposaunen!
... dann sowas:
(...)
... was kann junsi dafür, wenn andere geräte so rumsauen und "netzrückwirkungen" verursachen?
... genau DAS meine ich: ... nix wusst, aber behaupten!
Michael - NUR um die eigene Sicht deiner technischen Vorstellungen auf die Sprünge zu helfen!
Du benötigst gar keine anderen Lader - es genügt EIN 4010DUO dazu und eine normale z.B. 75Ah Pb Batterie
(hat wohl die Masse als Transportable).
Lade auf den einen Kanal mit mindestens 250W und Lade auf dem anderen auch mit mindesten 250W (von 2 x 500W ganz
zu schweigen!). Dann schalte mittendrin einfach mal nur einen Kanal ab - Rate was schlagartig mit der Eingangsspannung
und dem noch aktivem Kanal passiert?
Anfangs war es so schlimm, dass der Junsi regelmäßig mit einer Fehlermeldung abschaltete.
... heute nicht mehr.
Weiter:
Es genügt nur ein Abschalten einer z.B. Rückspeisung -> heftiger Spannungsimpuls.
Es genügt nur mal ein Abrutschen einer Kontaktklammer eines anderen Laders der unter Volldampf arbeitet -> heftiger Spannungsimpuls.
Das mit einem Lader der heftigst Pulst ist sekundär.
Die sind eben NUR ständig präsent aber längst noch nicht mal so heftig in den Auswirkungen wie die aufgeführten Beispiele!
Außerdem liegst Du VÖLLIG daneben - Junsi kann 100% was dafür - so bitter das auch klingt!
Die Masse der Ladegerätehersteller hat es versäumt hier gezielt ein Augenmerk zu legen. Warum, ganz einfach:
Die Leistungen zu erhöhen ist eine Sache, der Markt fordert das, dessen Auswirkungen aber NICHT (tiefere
Spannungseinbrüche).... hier hat sich so gut wie KEINER einen Kopf gemacht; so meine Efahrungen ... bis auf eine KLEINE technisch
innovative Entwicklerwerkstatt weit weg im Ostländle ... Rate ... beim Pulsar 3 werkelt ein extra schneller DSP(rozessor) um auch nur
auf kürzeste Spannungschwankungen zu reagieren! Da kannst an einem P3 noch dutzende zusätzlich mit anschließen und der eine merkt
es noch nicht einmal - komisch gelle - schon mal darüber nachgedacht? Aber falsch, wie kann ich nur ... Schuld ist ja der sich ein Gerät
geholt hat was den technischen Vorgaben 100% gerecht wird und traut, AUCH den selben Pb zu nutzen!
.....
Zweites Beispiel: schulze nG Geräte sind uns gut bekannt!
Hier hagelte es eine Zeit lang Fehlermeldungen wie: A1 abziehen - A2 Überspannung ... alle hatten ein Fragezeichen im Kopf.
Schulze hat es gut gemeint und auch richtig ausgewertet - NUR die User nicht! Die arbeiten mit einem derart (meist unbewusst) schlechtem
Kabel-/und Steckermaterial, so das die Differenz von realer Spannung (die OHNE ohne Last = Leerlauf) zur Ladespannung (die MIT Ladestrom) zu
Groß war und das Gerät aus Sicherheitsgründen Fehler produzierte! Was war die Folge - klar - einfach diese hohen Differenzen ignorieren
oder Großzügiger programmieren - Schutz passe!
... so auch hier! Junsi hat es schlicht versäumt neben einer Ladeleistungsverdopplung gleichzeitig AUCH die DC-DC-Wandlerregelzeiten
zu halbieren! Das Gegenteil war aber der Fall.... anfangs fast 2 Sekunden benötigte der DC-DC Wandler um nach einer kurzzeitigen Stromverdopplung
auf Normalniveau zu sinken .. und DAS NUR bei EINEM Spannungssprung von +0,3 Volt - in Worten: Null-Komma-Drei!
Erst nach heftigsten Hinweisen und 'zig Messungen meinerseits, haben es die Programmierer geschafft die Regelzeiten des 4010DUO auf ein
heute erträgliches Maß zu drosseln - jetzt um die 0,5Sekunden - fast schon Standard.
Man muss wissen, derartige Geräte entstehen im Labor unter "Reinst-Spannungsbedingungen" - sprich Labornetzteil! So was mal aus der Praxis
Vorort zu konzipieren kommt den meisten NICHT in den Sinn - WIR müssen das ausbaden!
Fakt ist, es funktioniert doch und alles Grenzwertige ist NICHT exakt greifbar - nur - man MUSS beobachten wie viele noch das Versorgungsnetz
"versauen" weil man NICHT pauschal sagen kann: Geht-geht nicht! In der Masse wird es funktionieren weil der 4010DUO und 308DUO einfach "toleranter"
programmiert wurden - siehe schulze!
... und heute darf es NICHT mehr eine 100Ah Pb sein. Es SOLLTE mindestens eine 200Ah (niedriger Innenwiderstand)
sein mit angepasst verstärkter Verkabelung - so wird ein Schuh und ein fast sorgloses Laden daraus!
.
...
Es kommt wohl auch noch darauf an wann die besagten Ladegeräte hergestellt wurden.
Gruß
Thomas
