Unendliche Weiten: Astrofotografie

[lpaelke]

Ich war ja schon länger mit einer Harmonic Drive Montierung am liebäugeln, aber die von den etablierten Marken sind mir doch etwas zu teuer. Nachdem ich aber eine ganze Reihe positive Berichte (zugegebenermaßen neben ein paar negativen) über die UMI 17 lite gesehen habe, habe ich mir jetzt eine bestellt. Direkt vom Hersteller aus China für 1360 US$ (ca. 1300 Euro). Die sollte auch mein 6" RC verkraften. Ich werde berichten (allerdings erst Mitte Mai, da es mein diesjähriges Geburtstagsgeschenk wird).

Beste Grüße, Lutz

 

[Relaxr]

Respekt an die Praktizierenden, für mich als Laie bleibt es bei sowas, trotzdem ist das Alles extrem spannend:

Vollständiger und detaillierter Blick, wie es ihn nie zuvor gegeben hat

Das James-Webb-Weltraumteleskop liefert regelmäßig spektakuläre Bilder. Es sind Aufnahmen, die uns tief ins All blicken lassen. So haben Sie Galaxien sowie Planeten wie Jupiter und Neptun noch nie zuvor gesehen.

web.de

Einfach auch schön, Sternengeburt ist wohl spektakulär, "Jets" mag ich eh

 

[lpaelke]

Respekt an die Praktizierenden, für mich als Laie bleibt es bei sowas, trotzdem ist das Alles extrem spannend:

Danke.

Einfach auch schön, Sternengeburt ist wohl spektakulär, "Jets" mag ich eh

Ja, solange da nicht zu viele helle Sterne drin sind. Das Beugungsmuster vom JWST ist schon etwas speziell...

 

[lpaelke]

So, jetzt bin ich endlich dazu gekommen meine Aufnahmeserie von M1 mit dem Seestar zu bearbeiten:

3075 Aufnahmen zu je 10 Sekunden (8h 32' 30"), verteilt auf 4 Nächte. Gestackt mit 3 x Drizzle Integration, eingefärbt in der HOO-Palette mit RGB Sternen.

CS, Lutz

 

[Auftrieb]

Passt zwar nicht ganz, ist trotzdem recht nett anzusehen:

Eclipse in OHIO, Live.

https://www.youtube.com/embed/IXkaBdVQfFA?wmode=opaque&start=0

 

[Auftrieb]

.

 

[BZFrank]

Polarlichter von der schwäbischen Alb aus:

Aufgenommen gegen Mitternacht am Modellflugplatz des MFC Hengen-Bad Urach mit dem Handy (Samsung S20FE). Panoaufnahme, Einzelframe 1 sek Belichtungszeit. Aber auch nur mit den Augen war es hell - eine Once-in-a-lifetime-Lightshow.

 

[lpaelke]

Das war echt der Wahnsinn heute Nacht!
Canon EFS 18-55mm bei 18mm f/4.0 an Canon EOS 250D, 10s bei ISO 1600 auf Fotostativ.

(Doof nur, dass vermutlich mein Objektiv in der Bildmitte so ein Beugungsmuster erzeugt. Das Muster wird größer, wenn ich ran zoome. Es ist weder in den Darks noch in den Flats zu finden. Irgendwer eine Idee wo das her kommen kann? Und ob und wie man das durch Bildbearbeitung wieder weg bekommt?

 

[lpaelke]

Bei astronomie.de wusste jemand die Lösung: Newtonschen Ringe, verursacht vom vorsichtshalber als mechanischen Schutz vor das Objektiv geschraubten UV/Haze-Filter.
Also: Wenn mal wieder Polarlichter zu sehen sind: Filter ab. Und öfter mal die Schärfe kontrollieren...

 

[lpaelke]

Polarlichter von der schwäbischen Alb aus:

Anhang anzeigen 12698991
Aufgenommen gegen Mitternacht am Modellflugplatz des MFC Hengen-Bad Urach mit dem Handy (Samsung S20FE). Panoaufnahme, Einzelframe 1 sek Belichtungszeit. Aber auch nur mit den Augen war es hell - eine Once-in-a-lifetime-Lightshow.

Sehr schick! Und das ist ja nochmal deutlich südlich von mir. Vermutlich wirklich eine einmal im Leben Sache.

 

[Relaxr]

Mist verpennt ggf. heute Nacht wohl nochmal

 

[FAG_1975]

Mal im Auge behalten ob die Werte so hoch bleiben:

Quelle: >Link<

 

[Andreas Maier]

Also im Raum Heidelberg, Sinsheim, Bruchsal, war gestern erst ab 21h etwas zu sehen.
Es muss ja auch dunkel genug und je nach Gegend sollte der Index über 7 sein.

Aurora Vorhersage für Europa am 11.05.2024, 22:52 Uhr

Sind am 11.05.2024, 22:52 Uhr Polarlichter in Europa zu sehen? Prognosen mit Wahrscheinlichkeiten für Aurora-Sichtungen.

kachelmannwetter.com

Gestern um kurz vor 24h war es bis mächtig weit in den Süden zu sehen.

Aurora Vorhersage für Europa am 10.05.2024, 23:55 Uhr

Sind am 10.05.2024, 23:55 Uhr Polarlichter in Europa zu sehen? Prognosen mit Wahrscheinlichkeiten für Aurora-Sichtungen.

kachelmannwetter.com

Gruß
Andreas

 

[lpaelke]

In der Nacht 11./12.05. hatte ich meine Kamera-Probleme gelöst. Es waren wohl tatsächlich vom UV/Haze-Filter verursachte Newton-Ringe.
Leider war die Aurora nicht annähernd so stark wie in der Nacht zuvor. Und nach der Dämmerung war hier mehr oder weniger alles vorbei.

Extertal 11.05.2024 21:57 MESZ Blickrichtung NW:

Extertal 11.05.2024 22:30 MESZ Blickrichtung NNO:

Beide Bilder mit Canon EOS 250D @ ISO 1600, 10 s; Canon EF-S 18-55mm @18mm, f/4,0. Das zweite Bild ist auf 62,5% gecropped.

Beste Grüße,

Lutz

 

[BZFrank]

Gut getroffen! Ja, gestern war auch hier im Süden kaum was davon zu sehen. Ganz im Gegensatz zur Nacht vorher, die war wirklich legendär.

 

[Andreas Maier]

.................... Ganz im Gegensatz zur Nacht vorher, die war wirklich legendär.

Oh ja, das war sie!



EOS 5D Mk3 ; 40mm ; f2,8 ; ISO 640 ; 4 - 6sec. (ISO800 ; 3,2sec.)



Gruß
Andreas

 

[Papa14]

Bei astronomie.de wusste jemand die Lösung: Newtonschen Ringe, verursacht vom vorsichtshalber als mechanischen Schutz vor das Objektiv geschraubten UV/Haze-Filter.

"Filter sind eine hervorragende Sache, man sollte nur nicht vergessen, sie vor dem Fotografieren abzunehmen" (Autor unbekannt).

Oh ja, das war sie!

Sauber! Leider waren bei uns die Nordlichter nicht so präsent.

 

[Papa14]

Beide Bilder mit Canon EOS 250D @ ISO 1600, 10 s; Canon EF-S 18-55mm @18mm, f/4,0

Ich muss gestehen, ich weiß nicht, wie stark sich die Aurora verändert, sprich wie schnell sie sich bewegt. 10 Sekunden könnten zu lange sein.

Die 250D ist schon fast ein Pixelmonster, 24 MP auf einem 1,6er Crop Sensor sind für den Rauschfaktor schon entscheidend. Dazu kommen die ISO 1600 ... die könnte man ja per SW wegbügeln, aber dann werden auch die Sterne weggebügelt.

Meine Empfehlung für solche Spielchen wäre die Anschaffung eines EF 50/1,8, das berühmte "Nifty Fifty". Das kann man schon ab Blende 2 vernünftig einsetzen - das bringt also 2 Blendenstufen. In dem Fall hättest du mit ISO 400 statt 1600 belichten können. Oder mit ISO 800 und nur 5 Sekunden, das kommt jetzt eben darauf an, wie schnell sich das Bild "bewegt".

 

[Dix]

Ich muss gestehen, ich weiß nicht, wie stark sich die Aurora verändert, sprich wie schnell sie sich bewegt. 10 Sekunden könnten zu lange sein.

Die "Videos" im Internet sind Zeitraffer.
Ich habe sie auch zum ersten Mal live erlebt. Es ist unspektakulärer als man glaubt. Die Langzeitbelichtung zeigt mehr als der Live-Anblick, so langsam geht das...

Mit 5-10 Sekunden ist man also gut dabei.

 

[nineofseven]

Ich hab sie hier im Süden in der Nacht von Freitag auf Samstag auch gut beobachten können und wie Dix schon schreibt, im Vergleich mit den Aufnahmen die ich gemacht habe und der Anblick mit bloßem Auge war es schon etwas unspektakulärer. Der Himmel erschien bei uns mit bloßem Auge in einem diffusen Rot-Violett bzw. grau-grünlich, die Video und Bildaufnahmen dann aber wie man sie von Aufnahmen aus dem hohen Norden her kennt.

Interessant wäre jetzt zu wissen, ob diese jenseits vom nördlichen Polarkreis ebenfalls "nur so" wahrgenommen werden, oder ob dort durch die stärkere Intensität und möglichweise auch dunklere Umgebung dann doch eher mehr den "Bild-Aufnahmen" entsprechen.

Vielleicht hat da jemand Erfahrung ?