Gideon
Vereinsmitglied
Hallo Manfred,
das Bearbeiten von NeoCore hat Paul heute hier beschrieben. Welch Zufall
Gruß, Klaus.
Und zwar genau hier: http://www.rc-network.de/forum/show...F3F-Modelle!?p=4948951&viewfull=1#post4948951
Neuer Stützstoff NeoCore 50 FCS
- Ersteller MaHö
- Erstellt am
Und zwar genau hier: http://www.rc-network.de/forum/show...F3F-Modelle!?p=4948951&viewfull=1#post4948951
Klaus Jakob
User
Sorry, und danke, Stefan,
ich hatte den Link von Pauls Bearbeitung im Zwischenspeicher, und dann doch nicht angehängt. Dumm von mir.
Klaus.
Gideon
Vereinsmitglied
1. Aktuell nicht. Das Problem sind die Kosten beim Versand als flache Platte. Die originalen 1220 mm Breite haben wir deshalb auch halbiert. Müssten wir zunächst ausprobieren, ob sich diese Dicke auch aufrollen lässt.
2. Ja, mit einem möglichst scharfen.
Gideon
Vereinsmitglied
Was wir auch noch festgestellt haben, dass durch die relativ geringe Harzmenge, die für einen guten Verbund notwendig ist, die Robustheit der Bauteiloberfläche etwas abnimmt. Die raue Oberfläche von weitaus zelligeren Schäumen lagert auch automatisch mehr Harz an der Grenzfläche an. Das ist primär bei sehr leichten Lay-ups < 50 gsm relevant.
Gideon
Vereinsmitglied
Das wäre grundsätzlich machbar, dann aber im Originalformat von 2440 x 1220 mm und ab mindestens 25 Platten.
FlugManni
User
Hallo Stefan,
das wird es wohl sein, als ich meinte, daß die Beulsteifigkeit etwas geringer ist. Denn was ich meine ist die Daumenprobe: leicht drücken. Da läßt sich der neue Stützstoff gegenüber Airex leichter einbeulen. Denn wenn ich PVC Schaum mit Harz mit der Rolle benetze, muß ich die Rolle mehrmals im Behälter neu benetzen, damit Glas das Gewebe 25 gr überhaupt haften bleibt. Bei dem neuen Stützstoff habe ich die Rolle einmal mit Harz benetzt und konnte Vor- und Rückseite mit Harz benetzen. Und das Gewebe blieb sofort darauf haften. Auch blieb der Stützstoff sofort in der Form auf der ersten Lage 50 gr Glas haften. Wo hingegen der PVC Schaum sich immer abhob.
Die Gewichtseinsparung habe ich nur bei dem Stützstoff selbst (ca. 50% =7,5 gr) und durch den Harzauftrag (17,5 gr Einsparung) auf dem neuen Stützstoff erreicht. Bei gleicher Bauweise. Stützstoff 1,2 mm.
Alles in allem Super! Wenn nur nicht die Kanten Bearbeitung so kompliziert wäre.
Gruß Manfred
Gideon
Vereinsmitglied
Wenn es bislang mit 1,2 mm strukturell bestens funktioniert hat, dann macht doch eine Erhöhung der Dicke um 0,3 mm wenig Sinn, nur um am Ende wiederum das gleiche Bauteilgewicht zu erreichen.
Ich dachte, wir sprechen hier von Leichtbau?
Gideon
Vereinsmitglied
Bei Paul hört sich das aber anders an. Vielleicht solltet ihr euch mal am Wochenende treffen und das Problem gemeinsam lösen.
Eisvogel
User
Entweder leichter und etwas empfindlicher, oder, das war mein Gedanke, gleich leicht und vermutlich beul- und torsionssteifer.
Gideon
Vereinsmitglied
Shop ist online.
Gideon
Vereinsmitglied
Ja, aber eins nach dem anderen.
sturmjäger
User
Danke und wo find ich den?
