sunsurf_mike
User
Optimale Flächenbelastung fürs Otto-Normalo-Fliegen
Optimale Flächenbelastung fürs Otto-Normalo-Fliegen
Hallo!
Ich habe mal eine Frage in die Runde betreffend der Needle 115 Flächenbelastung.
Bin jetzt mit meiner neuen Needle HT ein paar Stunden geflogen, alle Einstellungen passen super, Schwerpunkt auch gut (wird noch 2mm weiter nach hinten kommen).
Ich bin bis jetzt leer geflogen, d.h. mit 2200gramm. Dabei habe ich den Eindruck dass die Flächenbelastung suboptimal ist, die Needle marschiert nicht richtig und dürfte auch beim Streckenflug nicht im optimalen Bereich sein. (egal ob leicht pos. verwölbt oder Wölb in 0-Stellung)
Was habt Ihr denn für Erfahrungen gemacht? Welches Abfluggewicht stellt denn für das ganz normale herumfliegen bei schwachen/mittleren Bedingungen die Untergrenze dar oder ist optimal? (Kein F3F links-rechts bolzen, ganz normales Fliegen)
Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem Polaren-Zeugs leider überhaupt nicht auskenne.
LG und Danke für die Hilfe
Michael
Optimale Flächenbelastung fürs Otto-Normalo-Fliegen
Hallo!
Ich habe mal eine Frage in die Runde betreffend der Needle 115 Flächenbelastung.
Bin jetzt mit meiner neuen Needle HT ein paar Stunden geflogen, alle Einstellungen passen super, Schwerpunkt auch gut (wird noch 2mm weiter nach hinten kommen).
Ich bin bis jetzt leer geflogen, d.h. mit 2200gramm. Dabei habe ich den Eindruck dass die Flächenbelastung suboptimal ist, die Needle marschiert nicht richtig und dürfte auch beim Streckenflug nicht im optimalen Bereich sein. (egal ob leicht pos. verwölbt oder Wölb in 0-Stellung)
Was habt Ihr denn für Erfahrungen gemacht? Welches Abfluggewicht stellt denn für das ganz normale herumfliegen bei schwachen/mittleren Bedingungen die Untergrenze dar oder ist optimal? (Kein F3F links-rechts bolzen, ganz normales Fliegen)
Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem Polaren-Zeugs leider überhaupt nicht auskenne.
LG und Danke für die Hilfe
Michael