crusader
User
Die ist aber vernünftig in deutsch, da kannst du ein Modell zügig programmieren.
Kannst Dual und Expo vernünftig eingeben usw.
MZ-24 PRO von Graupner
- Ersteller Wolfgang Fleischer
- Erstellt am
Kannst Dual und Expo vernünftig eingeben usw.
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Das BS einer TX16S ist natürlich auch in deutsch.
crusader
User
Alle Videos die ich gefunden habe waren englisch.
Dann scheint noch nicht viel deutsches im Internet zu sein.
Habe eine TX16S und von OpenTX auf EdgeTX (aktuell deutsche BS 2.9) umgestellt.
Habe auch noch eine MZ24 Pro.
Aber ich komme immer mehr von der MZ24 weg, da die Edgesoftware einfach besser ist.
Klar, am Anfang muss man sich in die Struktur der Software einarbeiten. Wenn man es aber kapiert hat, will man nichts mehr anderes.
Bezüglich der Videos. Man kann meistens die Untertitel von Englisch in Deutsch einstellen. Damit kommt man dann ganz gut zurecht. Und das sagt einer, der auch zu den Oldies gehört.
Aber wenn schon Graupner, dann die MZ32.
Gruß
Axel
Habe auch noch eine MZ24 Pro.
Aber ich komme immer mehr von der MZ24 weg, da die Edgesoftware einfach besser ist.
Klar, am Anfang muss man sich in die Struktur der Software einarbeiten. Wenn man es aber kapiert hat, will man nichts mehr anderes.
Bezüglich der Videos. Man kann meistens die Untertitel von Englisch in Deutsch einstellen. Damit kommt man dann ganz gut zurecht. Und das sagt einer, der auch zu den Oldies gehört.
Aber wenn schon Graupner, dann die MZ32.
Gruß
Axel
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
alfatreiber
User
Die Software ist gleich, kann man aber nicht direkt behaupten!
Ein wenig abgespeckt ist die 16er schon, auch von der Hardware her!
Die 32 hat Knüppelaggregate aus Alu, Hallsensoren haben beide
Die 32 hat 2 Antennen eine Patch und eine "Normale" die 16 nur die "Normale".
Aufgrund des Preises bietet, meiner Meinung nach die MZ-32 einfach mehr.
Bevor ich die MZ-24 nochmal kaufen würde, würde ich eher zur älteren MX-16 HoTT oder MX-20 HoTT tendieren um es drastisch, aber ehrlich auszudrücken
Und wenn du mit einer Futaba T32MZ nen Easyglider fliegen würdest, wäre es bei uns auf dem Platz egal, hauptsache du hast Spaß und bist mit deiner "Funke" zufrieden und kommst damit klar.
Wenn man irgendwo danach beurteilt wird, welche Funke und welche Modelle man fliegt, wäre ich da raus
Gruß Nick
PS
Der deine DS16v2 behalten würde und nix drauf geben würde was andere sagen
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Die MZ-16 hat keine Hallsensoren, sondern Potis.
Die MZ-32 hat nicht nur zwei Antennen, sondern auch zwei HF Module, die MZ-16 nur eins.
Die MZ-24 ist zwar nicht berauschend, sie kann aber mehr wie eine MX16/20.
crusader
User
Hallo und einen schönen ersten Mai
Vielen lieben Dank für eure Hilfe und Tipps, die haben mir sehr geholfen.
Das andere
Thx an alle Lg Andreas
Vielen lieben Dank für eure Hilfe und Tipps, die haben mir sehr geholfen.
Ich denke das ist wohl der beste Rat gewesen, denn die ist bezahlt und ich habe ausreichend Empfänger dafür.deine DS16v2 behalten würde und nix drauf geben würde was andere sagen
Das andere
findet wohl eher in meinem Kopf statt und ich muss meine Denkweise überholen statt mich nach einem kleineren Sender umzuschauen, zumal das ja auch mit einem finanziellen Verlust verbunden wäre.
Thx an alle Lg Andreas
crusader
User
Hallo Torsten
Nein ich dachte wenn ich nur noch kleine Modelle fliege müsste ich auch einen passenden kleinen Sender dazu haben.
Da ich vor Jahren mal eine normale MZ24 hatte dachte ich eben an die Pro-Version.
Aber wie Nick so schön geschrieben hat sollte ich das aus meinem Kopf verbannen da es dem Sender ja vollkommen egal ist ob ich einen Easyglider oder einen Jet damit fliege.
Hauptsache ich habe Spaß damit.
In diesem Sinne einen schönen Feiertag.
Lg Andreas
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Wenn du nach einem kleinen, leichten, handlichen Sender suchst, dann schau dir mal die X14 von FrSky an.
Ich hatte noch nie einen Sender der besser in der Hand liegt.
Ich hatte noch nie einen Sender der besser in der Hand liegt.
Dank' dir Wolfgang wusste ich nicht, hatten uns damals informiert als die MZ-16 und 32 vorgestellt wurden da hieß es das beide Hallsensoren hätten.Die MZ-16 hat keine Hallsensoren, sondern Potis.
Die MZ-32 hat nicht nur zwei Antennen, sondern auch zwei HF Module, die MZ-16 nur eins.
Die MZ-24 ist zwar nicht berauschend, sie kann aber mehr wie eine MX16/20.
Die MZ24 war nicht nur aufgrund der anfänglichen Bugs der Software, des "Touch-Display" mit Stift... und der Einstellung einfach nur
...Ähh Schlimm... Auch wenn sie mehr konnte.wir haben beide nach 3 Jahren wieder verkauft und sind weiter MX-20 geflogen die Funktionierte wenigstens
die MZ16 und MZ32 waren/sind vom Display, der Software einwach um Welten besser als die MZ24/Pro.
Aufgrund der geringen preislichen Differenz MZ16 vs. MZ32 würde ich persönlich eher zur MZ32 tendieren, deine Aussagen würden mich da noch mehr bestärken.
Ich bin auch schon mit ner DC-24 dann mit ner DS-24 "nur" Schaum geflogen, die Blicke waren manchmal Unbezahlbar.
Wenn mich jemand aufgrund dessen beurteilen oder verurteilen sollte... geht es mir das... tangiert mich das Peripher
Gruß Nick
Zuletzt bearbeitet:
