Aber nicht wenn das Ding so halbseiden ist.
Halbseiden ist gut, ich würde die Zulassung als Betrug bezeichnen.
Normalerweise, muss die Anlage ja mit der HF SW ausgeliefert werden, mit der auch die Prüfung durchgeführt wurde.
Bei den ersten Anlagen war das auch der Fall, die HF SW hat das HF Modul auf Low Power gesetzt.
Hat der Nutzer jetzt eine andere SW geladen, was natürlich problemlos möglich war, trug der Nutzer die Konsequenzen und Jumper war aus dem Schneider.
Man hat dem Nutzer auch gleich eine Möglichkeit aufgezeigt, wie er den Low Power Code ändern kann.
Der Nutzer hatte die Möglichkeit diesen Modus einfach durch auskommentieren zu umgehen.
/** Low Power **/
//flying a model with low power.
//#define A7105_ENABLE_LOW_POWER
//#define CYRF6936_ENABLE_LOW_POWER
//#define CC2500_ENABLE_LOW_POWER
//#define NRF24L01_ENABLE_LOW_POWER
Inzwischen hat man dieses umständliche Verfahren weggelassen, die Anlagen werden gleich mit voller Leistung(100mW) ausgeliefert. Es gibt aber eine Möglichkeit, die Ausgangsleistung über die GUI zu reduzieren.
Man ist dem Anwender noch weiter entgegen gekommen, es werden gleich alle möglichen Protokolle geladen.
Dazu gehören, FrSky, Futaba, Spektrum und Graupner HoTT. PowerBox und Jeti hat man (noch) nicht hinbekommen.
Übrigens ist die T16 auch in den USA nur für kleine Leistungen getestet.
Hier ein Auszug aus dem FCC Prüfprotokoll:
Mit der Tatsache, dass sich die BNA wohl nicht darum kümmert habe ich mich abgefunden, dass sich die FCC, die ja immer so korrekt sein will, auch so über den Tisch ziehen lässt, wundert mich schon.
Auch andere Hersteller unternehmen nichts, obwohl sie ja offensichtlich geschädigt werden.
Vielleicht gibt es ja eine einfache Erklärung, die ich nicht erkenne und Jumper entlastet ?