kawadriver
User
Hallo,
es ist mir klar, dass ein Modell ohne HLW am "langen Arm", sprich Rumpfröhre, sich die Stabilität um die Hochachse über die Schränkung der Flächen bzw. Hochstellen der QR holen muss und deshalb wegen des Fehlens des Leitwerkarmhebels eine im Verhältnis höhere "EWD" erforderlich ist. Dennoch kommen mir die SP-Angaben aller meiner "HLW-Losen" als sehr sicher nach vorne gelegt vor, was die recht hohe Anstellung der QR mit den entsprechenden Folgen nach sich zieht und die im Gegensatz zu "Höhenleitwerklern" entgegen den Anleitungen recht weit zurückgelegt werden kann.
Irgendwie mag ich die Modelle ohne "Arm", die mehr als 50 % meines Modellbestandes ausmachen, trotzdem lieber. Vielleicht gerade weil man - je nach Fluggeschwindigkeit und Motorpower - etwas mehr um die Hochachse zu tun hat.
Ciao
Harry
es ist mir klar, dass ein Modell ohne HLW am "langen Arm", sprich Rumpfröhre, sich die Stabilität um die Hochachse über die Schränkung der Flächen bzw. Hochstellen der QR holen muss und deshalb wegen des Fehlens des Leitwerkarmhebels eine im Verhältnis höhere "EWD" erforderlich ist. Dennoch kommen mir die SP-Angaben aller meiner "HLW-Losen" als sehr sicher nach vorne gelegt vor, was die recht hohe Anstellung der QR mit den entsprechenden Folgen nach sich zieht und die im Gegensatz zu "Höhenleitwerklern" entgegen den Anleitungen recht weit zurückgelegt werden kann.
Irgendwie mag ich die Modelle ohne "Arm", die mehr als 50 % meines Modellbestandes ausmachen, trotzdem lieber. Vielleicht gerade weil man - je nach Fluggeschwindigkeit und Motorpower - etwas mehr um die Hochachse zu tun hat.
Ciao
Harry