Neuer KAVAN V20 Sender

[Extreme]

Wenn ich jetzt der einzige wäre der das bemängelt würde ich die Klappe halten. Aber selbst bei Engel ist das bekannt und wurde schon öfter angesprochen. Das soll ja auch kein Gemecker sein sondern konstruktive Kritik welche die Käuferschicht erweitern könnte. So ist es auch bei Engel aufgefasst worden als ich da war.

Torsten

 

[Wolfgang Fleischer]

Wenn ich jetzt der einzige wäre der das bemängelt würde ich die Klappe halten.

Ja, einige sehen die Schriftgröße an einigen Stellen als zu klein, du hast doch selbst geschrieben, dass A. Engel das weitergegeben hat, damit sollte doch das Thema durch sein, oder ? Weiter darauf rumreiten ist mich keine Diskussion, sondern Genörgel.
Wer Änderungswünsche hat, sollte es dort anbringen, wo es auch vom Programmierer gelesen wird, oder glaubt ihr FrSky liest hier mit ?

 

[Wolfgang Fleischer]

Ja, einige sehen die Schriftgröße an einigen Stellen als zu klein, du hast doch selbst geschrieben, dass A. Engel das weitergegeben hat, damit sollte doch das Thema durch sein, oder ? Weiter darauf rumreiten ist für mich keine Diskussion, sondern Genörgel.

Bitte löschen.

 

[crusader]

Hallo
Da es hier aber um die Kavan V20 geht ist Engel der falsche Ansprechpartner.
Ich habe bei Kavan reklamiert und auch die Antwort bekommen das es weiter geleitet wird.
Auch habe ich dort die Schrift auf dem Gehäuse bemängelt und jaaaa für mich war das alles ein Grund sie nicht zu kaufen.
Lg Andreas

 

[Franz49]

Ich empfinde Ethos als gelungenen Schritt um einerseits flexibel genug zu sein, andereseits aber noch überschaubar.

Das ist aber auch irgendwie einfach, weil mit einem leeren Blatt begonnen wurde ohne nenneswerte Altlasten.

Wie bitte ???

Der Kollege Bsongis hat die vom OpenTx-Entwicklerteam über viele Jahre hinweg erarbeiteten Ideen der Programmierbarkeit und entsprechenden Signalverarbeitung am Sender kostenlos und hemmungslos als "Altlast" mitgenommen und bringt diese in vielfältiger Weise in seine ETHOS-Programmierung ein. Er hat mutmasslich keinen OTx-Code oder Teile davon direkt übernommen, das aber kann man auch nur vermuten und nicht mit letzter Sicherheit sagen, einfach weil der Code nicht frei zugänglich ist. Muss er aber auch garnicht, billige Programmierknechte gibt es mehr als genug in China, er muss nur entsprechende Vorgaben machen.

 

[onki]

Na und - was ist daran anrüchig? So passiert das überall und jederzeit.
So wie Powerbox bei seinem Zeug ohne Vorbelastung anfangen konnte wurde das bei Ethos auch gemacht und eine sehr gute Brücke zwischen vermeintlich "etablierten" Darbietungen und OTX/ETX geschaffen. Gut zehn Jahre zuvor war Jeti in dieser Situation und haben auch was brauchbares daraus gemacht.

Hier ist die Community nur eingeschnappt das einer der Mitstreiter abtrünnig geworden ist und nun damit sein Geld verdient und mault nun an allen Stellen rum. Ziemlich scheinheilig die Sache.
Auch das ist ganz legitimes Verhalten.

Zurück zur V20. Ist es dort auch so, dass Schalter lediglich im Paket (also platinenweise wenn man nicht herumlöten möchte) getauscht werden können wie bei der X20?
Das sehe ich persönlich noch als derzeit größten Nachteil will man es mit den anderen aufnehmen.

 

[FlyingNuri]

Der Kollege Bsongis hat die vom OpenTx-Entwicklerteam über viele Jahre hinweg erarbeiteten Ideen der Programmierbarkeit und entsprechenden Signalverarbeitung am Sender kostenlos und hemmungslos als "Altlast" mitgenommen und bringt diese in vielfältiger Weise in seine ETHOS-Programmierung ein

Nun, das würde jeder Entwickler halt ähnlich machen und seine bisherigen Erfahrungen in einem neuen Projekt verarbeiten. Halte ich hier für völlig normal, weil die jeweiligen Projektziele hier auch nicht so weit auseinander liegen.

Bertrand war bekanntlich der Maintainer von OpenTX und das Projekt auf ihn zugeschnitten. Das hat sich letztendlich als Fehlplanung erwiesen, darum geht EdgeTX (und ELRS) auch einen anderen Weg. Letztendlich hat jeder OpenTX-Nutzer von Bertrands Arbeit (und natürlich die der anderen Entwickler) profitiert.

Muss er aber auch garnicht, billige Programmierknechte gibt es mehr als genug in China, er muss nur entsprechende Vorgaben machen.

Persönlich glaube ich nicht, dass jemand anders als Bertrand substanziell an Ethos werkelt. Suite mal vorgelassen kommen bestimmt 99% an Ethos von Bertrand direkt. Das hat Vor- und Nachteile, aktuell deckt Ethos jedenfalls die allermeisten Bedürfnisse an Senderprogrammierung ab. Wie bei jedem Projekt gibt es auch Dinge die noch verbessert werden können, aber IMHO nicht durch negative Beiträge von Usern, die Ethos überhaupt nicht einsetzen ...

 

[crusader]

Man schweift ihr mal wieder vom Thema ab.
Da ist mal wieder der Modi gefragt.

 

[FlyingNuri]

Ethos ist ein Teil vom Kavan-Sender. Insofern ist das kein Abschweifen. Es gibt natürlich Leute, die von Sender zu Sender springen und irgendwie mit keinem so richtig klar kommen. Am Kavan-Sender oder Ethos lag das aber eher nicht.