Hab ja schon das meiste in den Header gepresst. Hier nochmal die Details:
Hatte als Kind einen Holzbausatz (Wurfgleiter, kein RC), da war der Haupflügel aus Voll-Balsa und hatte vorne ne kräftige Kiefernleiste. Der ist mir oft in die Bäume geknallt und hat nie Schaden genommen. Der Hauptflügen und das Höhenleitwerk waren auch beide mit Gummis befestigt, die an längs (nicht quer) gerichteten Bolzen fixiert waren. Die Flügel haben sich also bei "Feindkontakt" sehr leicht vom Rumpf gelöst, weil der Flügel selbst den Gummi vom Bolzen geschoben hat. Nur das Gummi suchen war etwas lästig nach so einem Crash
Inzwischen bin ich 30 Jahre älter und hab selbst Kinder. Habe vor kurzem einen LILIENTHAL 40 RC 1190mm aufgebaut und ihn schon viel geflogen. Aber der Hauptflügel ist sehr filigran, der ist schon ganz schön ramponiert. Der Rumpf auch. Außerdem ist mir die Spannweite schon fast ein bissl zu groß und ich vermisse das Seitenruder. Wir fliegen das Ding hauptsächlich aus der Hand an leichten Hängen oder auf großen Wiesen, also nicht vergleichbar mit richtigem RC-Flug. Wir waren noch nie über 10m Höhe und haben das auch nicht vor. Der Junior lässt meist seinen 17cm Spannweite Wurfgleiter mit dem Gummi starten und ich halt das größere Modell.
Ich suche jetzt einen Nachfolger für den LILIENTHAL, der
- Voll-Flügel (weder so filigranes 2mm Balsa wie jetzt, noch Folienbespannung), mit einer Holzleiste vorne hat
- Seiten-, Quer- und Höhenruder bietet. Wobei ich auch nichts dagegen habe ein Seitenruder in einen Bausatz zu basteln, der dafür nicht vorbereitet ist. Bin mit Basteln relativ fit.
- möglichst leicht und für den Betrieb ohne Motor vorgesehen ist
- Hochstart am Gummi erlaubt (manche haben da wo der Haken hin müsste andere Dinge vorgesehen)
- möglichst klein ist, also eher knapp unter einem Meter Spannweite als weit drüber hat
- möglichst nicht zu starke V-Form im Hauptflügel und idealerweise entfernbares Leitwerk hat, weil wir den Flieger oft mit dem Rad transportieren und es wäre genial wenn ich eine Sperrholzbox bauen kann, in das ich den Vogel rein bekomme. Für die Außenmaße dieser, ist starkes V-Profil halt nix.
Ich könnte mir auch vorstellen einen völlig Freestyle ohne Bausatz aufzubauen, aber da fehlt mir doch ziemlich die Erfahrung. Außerdem denke ich kostet der dann vermutlich das 10 fache als die einfachen Bausätze, wenn man alles einzeln vom Modellbauladen kauft.
Jetzt bin ich mal gespannt ob jemand was hat. Mir ist übrigens auch egal ob ich das Ding aufbaue, oder ob es vielleicht schon ein fertiger gebrauchter ist. Aber ich will Holz, kein Plastik. Also die sicher sehr geeigneten Schaum-Modelle will ich nicht (vermeiden von Plastik-Müll).
Hatte als Kind einen Holzbausatz (Wurfgleiter, kein RC), da war der Haupflügel aus Voll-Balsa und hatte vorne ne kräftige Kiefernleiste. Der ist mir oft in die Bäume geknallt und hat nie Schaden genommen. Der Hauptflügen und das Höhenleitwerk waren auch beide mit Gummis befestigt, die an längs (nicht quer) gerichteten Bolzen fixiert waren. Die Flügel haben sich also bei "Feindkontakt" sehr leicht vom Rumpf gelöst, weil der Flügel selbst den Gummi vom Bolzen geschoben hat. Nur das Gummi suchen war etwas lästig nach so einem Crash
Inzwischen bin ich 30 Jahre älter und hab selbst Kinder. Habe vor kurzem einen LILIENTHAL 40 RC 1190mm aufgebaut und ihn schon viel geflogen. Aber der Hauptflügel ist sehr filigran, der ist schon ganz schön ramponiert. Der Rumpf auch. Außerdem ist mir die Spannweite schon fast ein bissl zu groß und ich vermisse das Seitenruder. Wir fliegen das Ding hauptsächlich aus der Hand an leichten Hängen oder auf großen Wiesen, also nicht vergleichbar mit richtigem RC-Flug. Wir waren noch nie über 10m Höhe und haben das auch nicht vor. Der Junior lässt meist seinen 17cm Spannweite Wurfgleiter mit dem Gummi starten und ich halt das größere Modell.
Ich suche jetzt einen Nachfolger für den LILIENTHAL, der
- Voll-Flügel (weder so filigranes 2mm Balsa wie jetzt, noch Folienbespannung), mit einer Holzleiste vorne hat
- Seiten-, Quer- und Höhenruder bietet. Wobei ich auch nichts dagegen habe ein Seitenruder in einen Bausatz zu basteln, der dafür nicht vorbereitet ist. Bin mit Basteln relativ fit.
- möglichst leicht und für den Betrieb ohne Motor vorgesehen ist
- Hochstart am Gummi erlaubt (manche haben da wo der Haken hin müsste andere Dinge vorgesehen)
- möglichst klein ist, also eher knapp unter einem Meter Spannweite als weit drüber hat
- möglichst nicht zu starke V-Form im Hauptflügel und idealerweise entfernbares Leitwerk hat, weil wir den Flieger oft mit dem Rad transportieren und es wäre genial wenn ich eine Sperrholzbox bauen kann, in das ich den Vogel rein bekomme. Für die Außenmaße dieser, ist starkes V-Profil halt nix.
Ich könnte mir auch vorstellen einen völlig Freestyle ohne Bausatz aufzubauen, aber da fehlt mir doch ziemlich die Erfahrung. Außerdem denke ich kostet der dann vermutlich das 10 fache als die einfachen Bausätze, wenn man alles einzeln vom Modellbauladen kauft.
Jetzt bin ich mal gespannt ob jemand was hat. Mir ist übrigens auch egal ob ich das Ding aufbaue, oder ob es vielleicht schon ein fertiger gebrauchter ist. Aber ich will Holz, kein Plastik. Also die sicher sehr geeigneten Schaum-Modelle will ich nicht (vermeiden von Plastik-Müll).
.
