Hallo Modellflugkameraden
Ich habe eine gebrauchte Pa 18 von Roedel, mit ca. 2.7m Spannweite, erstanden. Der vohergehende Nutzer ist leider unerreichbar, somit gibt es keine Moeglichkeit fuer Rueckfragen.
Doch nun direkt zu meinem Problem: Ich halte die im Bauplan enthaltene Schwerpunktangabe fuer fraglich. Mit 85mm hinter der Nasenkante des Tragfluegels wuerde der Schwerpunkt bei nur 21.25% der Profiltiefe liegen, dies scheint mir extrem kopflastig. Bei gegebener Fahrwerksgeometrie halte es fuer unmoeglich mit dem Modell aus einer Wiese zu starten.
Aus meineen Erfahrungen heraus wuerde ich den Schwerpunk eher im Bereich zwischen 28% - 30% der Profiltiefe ansetzen, also deutlich weiter nach hinten zwischen 102mm - 120mm Abstand zur Fluegelnasenkante verlegen.
Wer hat entsprechende Erfahrungen mit diesem wunderschoenen Modell und kann mich beraten?
Ich habe eine gebrauchte Pa 18 von Roedel, mit ca. 2.7m Spannweite, erstanden. Der vohergehende Nutzer ist leider unerreichbar, somit gibt es keine Moeglichkeit fuer Rueckfragen.
Doch nun direkt zu meinem Problem: Ich halte die im Bauplan enthaltene Schwerpunktangabe fuer fraglich. Mit 85mm hinter der Nasenkante des Tragfluegels wuerde der Schwerpunkt bei nur 21.25% der Profiltiefe liegen, dies scheint mir extrem kopflastig. Bei gegebener Fahrwerksgeometrie halte es fuer unmoeglich mit dem Modell aus einer Wiese zu starten.
Aus meineen Erfahrungen heraus wuerde ich den Schwerpunk eher im Bereich zwischen 28% - 30% der Profiltiefe ansetzen, also deutlich weiter nach hinten zwischen 102mm - 120mm Abstand zur Fluegelnasenkante verlegen.
Wer hat entsprechende Erfahrungen mit diesem wunderschoenen Modell und kann mich beraten?
