Neuer FrSky Sender X20R und X20RS
- Ersteller Wolfgang Fleischer
- Erstellt am
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Aber leider nur in englisch.
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Achtung, nur in der RS die "deutlich" teurer als die aktuelle S werden wird.
TTS finde ich nur sinnvoll, wenn man mit Englisch leben kann.
OK - wenn die Engine nur angelsächsisch kann ist das ein Disqualifikationskriterium. Nix ist schlimmer als ein Denglisch Mischbetrieb.
Da sollte die X20 noch einen Migrationskurs mitmachen :-).
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Alternativ wäre chinesisch vielleicht was. Das kann der Chip nämlich auch 
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Die Pro war von Anfang an als limitierter Sender angekündigt.
Mein Gefühl war damals schon, dass man den High-End Markt mal antesten wollte.
Man hat ja dann sogar, über der X20Pro, noch die X20 Pro AW platziert.
Laut neusten Aussagen wird die Pro durch eine AW Plain, also eine abgespeckte Variante der AW, ersetzt. Info zum Funktionsumfang gibt es da noch nicht.
Ich vermute, dass die kurz- bis mittelfristige Handsenderproduktpalette folgende sein wird (aufsteigend von günstig nach teuer bzw. dem Funktionsumfang entsprechend):
X14
X18
(X20&X20S)
X20 R / RS
X20 AW plain / AW
Die Pro scheint raus zu fliegen und ehrlich gesagt, wie vorher schon geschrieben, glaube ich nicht, dass die normale X20 und X20s irgendeine Chance gegen die X20R/RS haben wird. Daher in Klammern.
Das ist meine ganz persönliche Vermutung. Nichts Bestätigtes und ich kann mich völlig irren. Aber es würde Sinn machen mit den Infos, die wir haben.
Und was hat das in diesem Thread zu suchen?
Das war mein Versuch die R/RS in das bestehende Produktportfolio einzusortieren, falls jemand mit den ganzen Produktbezeichnungen nicht so vertraut ist.
Insgesamt finde ich aber spannend, dass der Unterschied im Funktionsumfang der Sender relativ gering ist. Da alle Ethos haben und alle die vollen 24 Kanäle, kommt es hauptsächlich auf Gehäuseform/Material, Bedienelemente sowie unterstützte Protokolle an. Software und Kanaltechnisch sind die Sender alle völlig identisch.
Gruß
Dennis
Hi Dennis,
Wir sind hier ja in der Talk-Ecke, daher dürfen wir schon wild vermuten
.
Ich gehe bei deiner Vermutung soweit aber mit, denn die Listung macht durchaus Sinn.
Wie schon öfter gesagt ist das größte Mank bei den Sendern noch die fest gegossene Schalteranordnung.
Wenn sie mit den großen Wölfen (wer auch immer das sein mag) heulen wollen, müssen sie da noch nachlegen und individuell konfigurierbare Schalter anbieten und nicht nur stupide Schalterblöcke auf einer Platine.
Was in der Tandem XE funzt sollte in den Handsendern ja auch machbar sein.
Wir sind hier ja in der Talk-Ecke, daher dürfen wir schon wild vermuten
.Ich gehe bei deiner Vermutung soweit aber mit, denn die Listung macht durchaus Sinn.
Wie schon öfter gesagt ist das größte Mank bei den Sendern noch die fest gegossene Schalteranordnung.
Wenn sie mit den großen Wölfen (wer auch immer das sein mag) heulen wollen, müssen sie da noch nachlegen und individuell konfigurierbare Schalter anbieten und nicht nur stupide Schalterblöcke auf einer Platine.
Was in der Tandem XE funzt sollte in den Handsendern ja auch machbar sein.
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Du hast vollkommen Recht.
Ich habe die Twin Xlite für die controller Freaks vergessen.
Die XE habe ich nicht mit aufgeführt, da es mir um die Handsender ging um dort die Sender einzuordnen.
Die XE steht als einziger Pultsender eh daneben.
Ich habe die Twin Xlite für die controller Freaks
vergessen.Die XE habe ich nicht mit aufgeführt, da es mir um die Handsender ging um dort die Sender einzuordnen.
Die XE steht als einziger Pultsender eh daneben.
Im kommenden Ethos-Release (1.5.7) werden die Neuzugänge auch unterstützt:
github.com
Releases · FrSkyRC/ETHOS-Feedback-Community
Feedback & suggestions are welcomed here for ETHOS by FrSky - FrSkyRC/ETHOS-Feedback-Community
github.com
So sehe ich es auch. Eigentlich genau wie die Pro.
Hallo!
Habe auf der Prowing bei Engel nachgefragt...
Die X20Pro war nur in limitierte Auflage geplant gewesen.
Dauerhaft und als Ersatz ist die X20R/RS beziehungsweise die X20ProAW zu sehen.
Gruß Nick
PS
Zur R/RS gab es ein DINA4 Datenblatt jedoch nicht zum mitnehmen.
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Hier mal beide nebeneinander.
Also liegen die Unterschiede im µ-Bereich :-).
Hätte mich auch gewundert dass die ihr Design da großartig umstellen.
Die länglichere Form bleibt dann das charakteristische Merkmal der X18.
Ich hab mich für mein Autozeug nun gut mit der X20 arrangiert. Da hält man den Sender ja auch nicht all zu lange in der Hand.
Wenn jetzt noch ein serienmäßiges Touch-Schalter Widget für verschiedene Größen dazuprogrammiert wird, ist das der perfekte Sender für Funktionsmodelle.
Danke für den Vergleich Wolfgang.
Hätte mich auch gewundert dass die ihr Design da großartig umstellen.
Die länglichere Form bleibt dann das charakteristische Merkmal der X18.
Ich hab mich für mein Autozeug nun gut mit der X20 arrangiert. Da hält man den Sender ja auch nicht all zu lange in der Hand.
Wenn jetzt noch ein serienmäßiges Touch-Schalter Widget für verschiedene Größen dazuprogrammiert wird, ist das der perfekte Sender für Funktionsmodelle.
Danke für den Vergleich Wolfgang.
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Anders sieht der Vergleich aus, wenn man die depperten Griffschalen an der X20 weglässt. Ich mag die Dinger nicht.
Dann ist die X20R schon ein deutlicher Schritt in die richtige Richtung, da sie die Griffschalen (und ein bisschen mehr) bereits im Gehäuse integriert hat.
Dann ist die X20R schon ein deutlicher Schritt in die richtige Richtung, da sie die Griffschalen (und ein bisschen mehr) bereits im Gehäuse integriert hat.
Stimmt, die hab ich aber auch nur einm,al dran gehabt.
Trotzdem hab ich mich an die Form gewöhnt.
Ist auch recht praktisch, wenn man den Sender niocht dauernd hält sondern mitunter ablegt etc. wie das beim fahren nunmal passiert.
Zum fliegen nutz ich den eigentlich nicht mehr.
Da hatte ich dann das Halsband (neudeutsch Lanyard) um, weil mir das Ding sonst auf Dauer zu schwer wird.
Trotzdem hab ich mich an die Form gewöhnt.
Ist auch recht praktisch, wenn man den Sender niocht dauernd hält sondern mitunter ablegt etc. wie das beim fahren nunmal passiert.
Zum fliegen nutz ich den eigentlich nicht mehr.
Da hatte ich dann das Halsband (neudeutsch Lanyard) um, weil mir das Ding sonst auf Dauer zu schwer wird.
