Hallo Modellbaufans,
möchte mich heute an die Elektronik-Senderspezialisten unter euch wenden.
Als bekennender mc 4000 Fan bräuchte ich nichts anderes: Sie ist für mich mit M-Link das Beste, was MPX je entwickelt hat.
Trotzdem gibt es Handlungsbedarf:
1. Meine 2 Sender (1x im Einsatz, 1x schachtelneu) melden trotz Wartung bei MPX „Fehler in RAM PAGE 6“ nach 2 bzw. 8 Jahren, natürlich kurz vor Modellflugurlaub.
Einer ist schon bei MPX, der andere folgt. Der MPX-Service ist erste Klasse - ABER: Wie lange wird es noch Ersatzteile geben?
2. Eine neue Senderentwicklung bei MPX als wirklicher Nachfolger der mc 4000 sehe ich in der Zukunft nicht.
Fazit: Core oder Jeti 24 DC II als Ersatz ?
1. PS-Core:Technisch aus meiner Sicht 1a auch wegen Empfänger-Diversity. Als richtiger Pultsender mit entsprechend größeren Knüppelabstand wäre der wohl meine Wahl. Als Handsender nicht. Da helfen auch die Auflageflügel gar nichts, weil die das Layout nicht verändern.
2. Jeti 24 DC II
Kann ich technisch nicht beurteilen, da bisher keine Erfahrung mit Jeti-RC-Elektronik und Sendern. Nicht gut ist m.E., dass selbst die neuesten Jeti-Empfänger keine voneinander unabhängigen Empfangseinheiten wie z.B. M-Link DR oder PS-Empfänger haben? Dafür gibt es dann einen unabhängigen, zusätzlichen 900 MHz-Empfänger ? Verstehe ich nicht ….
Sehr gut: Das Pulssender-Layout. Wenn dann noch die von den Knüppeln „abgesetzten" (?) Trimmtasten blind bedienbar sind, wäre der wohl vom Layout meine Wahl.
Werde das in Schwabmünchen diese Woche testen.
Vielleicht stand ein Kollege vor derselben Frage und hat diese für sich mit Erfolg beantwortet.
Danke für eure Rückmeldungen!
Grüße curmy
möchte mich heute an die Elektronik-Senderspezialisten unter euch wenden.
Als bekennender mc 4000 Fan bräuchte ich nichts anderes: Sie ist für mich mit M-Link das Beste, was MPX je entwickelt hat.
Trotzdem gibt es Handlungsbedarf:
1. Meine 2 Sender (1x im Einsatz, 1x schachtelneu) melden trotz Wartung bei MPX „Fehler in RAM PAGE 6“ nach 2 bzw. 8 Jahren, natürlich kurz vor Modellflugurlaub.
Einer ist schon bei MPX, der andere folgt. Der MPX-Service ist erste Klasse - ABER: Wie lange wird es noch Ersatzteile geben?
2. Eine neue Senderentwicklung bei MPX als wirklicher Nachfolger der mc 4000 sehe ich in der Zukunft nicht.
Fazit: Core oder Jeti 24 DC II als Ersatz ?
1. PS-Core:Technisch aus meiner Sicht 1a auch wegen Empfänger-Diversity. Als richtiger Pultsender mit entsprechend größeren Knüppelabstand wäre der wohl meine Wahl. Als Handsender nicht. Da helfen auch die Auflageflügel gar nichts, weil die das Layout nicht verändern.
2. Jeti 24 DC II
Kann ich technisch nicht beurteilen, da bisher keine Erfahrung mit Jeti-RC-Elektronik und Sendern. Nicht gut ist m.E., dass selbst die neuesten Jeti-Empfänger keine voneinander unabhängigen Empfangseinheiten wie z.B. M-Link DR oder PS-Empfänger haben? Dafür gibt es dann einen unabhängigen, zusätzlichen 900 MHz-Empfänger ? Verstehe ich nicht ….
Sehr gut: Das Pulssender-Layout. Wenn dann noch die von den Knüppeln „abgesetzten" (?) Trimmtasten blind bedienbar sind, wäre der wohl vom Layout meine Wahl.
Werde das in Schwabmünchen diese Woche testen.
Vielleicht stand ein Kollege vor derselben Frage und hat diese für sich mit Erfolg beantwortet.
Danke für eure Rückmeldungen!
Grüße curmy
. Sie helfen mir für eine fundiertere Einschätzung. Für ergänzende Infos und vor allem für den Ergonomietest ist Schwabmünchen am WE zuständig.
