Hallo Martin,
Ich denke das hat heute rein gar nichts mehr mit Kalkulation im klassischen Sinn zu tun. Das ist eher ein ausloten von Grenzen.
Die alte und neue DC16 haben schon signifikante Hardwareunterschiede. Einerseits ist eine aktuellere CPU mit mehr Speicher im Einsatz, die quasi den Hardwarestand der DC24 hat. Dann sind das Farbdisplay und die renovierten Funkmodule zu nennen. Ob das nur die 868MHz Module betrifft, weiß ich nicht. Es wäre aber ratsam aucg die 2G4 Transceiver auf neue Beine zu stellen.
Der Vorteil wäre bei den LUA-Apps zu sehen, die Speicherhungrig sind und daher geht das bei der alten DC16 nur sehr begrenzt.
Das alles erkauft man sich halt damit, das Jeti signifikant an der Preisschraube gedreht hat. Und das nich weil alles sooo teuer geworden ist sondern weil es machbar ist. Soll heißen es gibt genug Kunden, die das Zeug einfach kaufen, egal was es kostet.
Und nachdem Powerbox die Preis-Latte noch etwas höher gelegt hat, kann Jeti hier nachziehen, obwohl die neue DC16 eher der Versuch ist, eine abgespeckte DC24 anzupreisen.
Für mein Empfinden ist das DC16 Konzept ziemlich abgelutscht und all die neuen Sender waren lediglich Plattform bzw. Modellpflege.
Nun ist es an der Zeit. nachdem es mit Powerbox nun eine wirklich würdige Konkurrenz gibt, darauf zu reagieren.
Und das klappt sicher nicht mit einer DC32 im Gehäuse der DC-Linie die noch ein paar Schalterchen mehr hat und hier und da etwas aufpoliert ist.
Die aktuelle Plattfornm ist knapp 10 Jahre alt und da muss Jeti mal was wiorklich neues nachlegen. Die Zeiten, wo man wie mit der FM6014, MC18, MC24 (und was noch alles so aussah) das Pferd zu Tode reiten kann, sind vorbei. Ob das noch ein Pultsender ist wird fraglich bleiben, weil unsereins ja offenbar so unwichtig ist.
Was könnte hier gut tun:
Ein überarbeitetes Gehäusedesign um zu zeigen, dass man auch hier nicht stehenbleibt.
Moderne Funktechnologien (WLAN. BT) um der Zeit Rechnung zu tragen. So könnte ich mir eine Telemetriedaten-Synchronisation per Wifi mit meinem Heimrechner gut vorstellen. Portallösungen wie bei Powerbox sehe ist äußerst kritisch. Niemand geht an, was ich auf meinem Sender habe.
Dann könnte ich mir auch drahtlose Ladetechnik am Sender vorstellen. So eine Art Senderkoffer-Dockingstation. Ich komme heim, stelle meinen Senderkoffer an den Platz und das Teil wird ohne weiteres Zutun drahtlos geladen.
Ein GPS-Empfänger im Sender hilft bei zukünftigen Assistenzsystemen und bringt als Abfallprodukt immer die aktuelle Zeit.
Ein FM-Radio hingegen benötigt vermutlich niemand am Sender. OTA-Updates, also Updates, die man auf Wunsch über die Funkstrecke einspielt, sind aber an sich schon Stand der Technik.
Gruß
Onki
)
