yello, sorry war nicht meine Absicht den thread zu kapern, wobei ich das mit dem "Gegenteil" nicht verstehe. Die geposteten Beispiele sind alle sehr leicht. Da ich ohne log fliege kann ich auch keins einstellen. Trotzdem ein paar konkrete Setup-Erfahrungen:
Beim Mega 16/40/1 mit kpg27 5:1 16×17s 5s (ca. 85m/s vpitch) reden wir von weit mehr als 60m/s, und das bei einem Antrieb, der mit Getriebe unter 230g wiegt. Er zieht in dieser Kombi rund 170A. Dieses Setup fliege ich, allerding mit 5s HV 3300 mAh, im Raketenwurm 1, und viel leichter geht es kaum.
Die Kombi wurde im RW1 an nur 4s mit 120A und fast 60m/s steigen geloggt (!).
Mit 6s und 15x16s sind es über 200A (~100m/s vpitch), was der Mega 16 verkraftet. Such mal bei Interesse auf YouTube "RC Speedplane Hjk Speedwings Pilf x".
Kannst mir glauben, dagegen ist eine PP2950 "Spielzeug". Bin die lang genug geflogen.
Frei nach Deinem Motto "seid doch mal etwas offener" wollte ich ein paar bewährte Alternativen zu Reisenauer aufzeigen, nur minimal schwerer (was oft dem SP zugute kommt), aber eben auch deutlich potenter. Dazu kommt, dass ein Außenläufer wie die große PP kaum in einen Rumpf bspw. einer Viper passt, der schmale Mega 16 hingegen problemlos.
Dass die Antriebskonzepte mit Mega 16 und 22 oder Strecker in etwas schwereren Modellen erprobt wurden tut dem Ganzen keinen Abbruch, weder mein Pilf (6zyl) noch mein Wurm (Mega 16) sind flugfertig schwer (1.3 bzw. 1.4kg). Was maßgeblich an den beschriebenen Antriebskonzepten liegt, die für noch leichtere Flieger ebenso ideal wären (Viper mit Mega 16 5:1 kommt auf unter 1.1kg, da passt aber keine 15er Latte).
Dazu kommt der recht günstige Preis beim 16/40/1 mit KPG27. Wenn's Dich stört gib mir ein Signal, dann schreib ich hier nix weiter rein.