jafo1
User
Hallo zusammen,
angeregt durch den Einwurf von Hans zum Münchener Wettbewerb stellt sich mir die Frage, ob der doch seltene Einsatz der 100 m Seile bei Wettbewerben noch zeitgemäß ist?! Klar, das Regelwerk beschreibt es als Standard und hat man einen schönen großen, gepflegten Platz plus stabile Windverhältnisse, dann sind alle happy!
Ärgerlich im wahrsten Sinne des Wortes wird es aber bei Crosswind oder bei umlaufenden Winden. Das gleiche Argument trifft auch auf Plätze zu, deren Rasenqualität nicht so überragend ist. Oft wird es sehr hektisch, laut und die meist entspannte Atmosphäre leidet sehr. Nicht selten treten gerade hier Regelkonflikte auf, oder es gibt zumindest diffuse Stationen. Ich persönlich mache kein Geheimnis daraus, dass ich den Einsatz von einheitlichen 50 m Startsets für sinnvoll erachte!
Meine Argumente:
1. 90% aller Wettbewerbe werden mit der sogenannten verkürzten Seillänge geflogen
2. 100 m Seile führen bei kritischen Windverhältnissen zu deutlich längeren Wartezeiten und nicht selten zu Regelkonflikten oder kniffligen Situationen
3. Ein nötiger Startumbau geht dank kürzerer Laufwege schneller und reibungsloser
3. die meisten von uns sind 50 m gewohnt, weil es der verbreitete Trainingsstandard ist
4. 100 m Seile sind aus verschiedenen Gründen verschleißanfälliger
4. die 50 m Startausrüstungen wären landesweit kompatibel und leichter austauschbar
Ich bin gespannt auf eure Meinungen und freue mich auf eine sachdienliche Diskussion!
Grüße aus Brandenburg
Karsten
angeregt durch den Einwurf von Hans zum Münchener Wettbewerb stellt sich mir die Frage, ob der doch seltene Einsatz der 100 m Seile bei Wettbewerben noch zeitgemäß ist?! Klar, das Regelwerk beschreibt es als Standard und hat man einen schönen großen, gepflegten Platz plus stabile Windverhältnisse, dann sind alle happy!
Ärgerlich im wahrsten Sinne des Wortes wird es aber bei Crosswind oder bei umlaufenden Winden. Das gleiche Argument trifft auch auf Plätze zu, deren Rasenqualität nicht so überragend ist. Oft wird es sehr hektisch, laut und die meist entspannte Atmosphäre leidet sehr. Nicht selten treten gerade hier Regelkonflikte auf, oder es gibt zumindest diffuse Stationen. Ich persönlich mache kein Geheimnis daraus, dass ich den Einsatz von einheitlichen 50 m Startsets für sinnvoll erachte!
Meine Argumente:
1. 90% aller Wettbewerbe werden mit der sogenannten verkürzten Seillänge geflogen
2. 100 m Seile führen bei kritischen Windverhältnissen zu deutlich längeren Wartezeiten und nicht selten zu Regelkonflikten oder kniffligen Situationen
3. Ein nötiger Startumbau geht dank kürzerer Laufwege schneller und reibungsloser
3. die meisten von uns sind 50 m gewohnt, weil es der verbreitete Trainingsstandard ist
4. 100 m Seile sind aus verschiedenen Gründen verschleißanfälliger
4. die 50 m Startausrüstungen wären landesweit kompatibel und leichter austauschbar
Ich bin gespannt auf eure Meinungen und freue mich auf eine sachdienliche Diskussion!
Grüße aus Brandenburg
Karsten