Hallo !
Ich hab mal noch etwas an dem Überhang gearbeitet, wie erwartet wird bei größeren Winkeln der Maßunterschied größer.
In dem Berechnungsblatt ist auch eine Umrechnung auf den Winkelfehler des Dreieckes drin, da kommt ordentlich asymmetrie Zusammen.
Hier noch das Bild von Frank in abgewandelter Form, um mein Rechenmodell zu beschreiben (leider nicht ganz so schick mit Pfeilen) :
Es geht darum, dass sich die Einhängepunkte immer auf einer Kreisbahn bewegen und deren Ebene bei Ruderbewegungen Kippt. Wo der Drehpunkt der Pilotengelenke ist, ist bei diesem Modell, egal, da es nicht um das Drehmoment geht, sondern nur um die asymmetrischen Steuerimpulse.
An diesem Post dann auch der Überhangrechner, per default habe ich da Franks Maße verwendet (90mm Weite, 20mm Überhangsdifferenz) und komme bei den 10° auch auf die 0,6mm Differenz des Steuerimpulses, diese entwickelt sich nicht linear. Bei 20° beträgt sie 2,4mm und bei 30° 5,3mm.
Bei Verwendung dieses Griffes an einem Steuerdreieck mit 60mm Lochabstand sind bei 10°Ausschlag je Richtung am Griff ca. 0,6° Differenz am Dreieck, bei 20°am Griff ca. 2,7° Differenz und bei 30° am Griff ca. 7,8° Differenz zwischen ziehen und drücken.
Um die Mittellage ist also alles etwas ruhiger, bei großen Ausschlägen merkt man das Meineserachtens schon.
Man kann damit also prinzipiell schon Trimmen.
VG,
Sebastian
P.S.: Das Sheet taugt auch zum auslegen von Steuersystemen, dazu dann nur entsprechende Maße eingeben.