F-19 AURORA PROJEKT erste RC -Version in der Welt für 90 bis 120 Impeller und Turbine

H.F

User
toll!

frage - schaut so aus als wolltest du 2 runde auslässe machen. wenn "ja", - wäre der schubverlust mit einem einzelnen ovalen nicht viel kleiner?

wenn "nein", - dann ist alles klar ;)
 
Hallo Leute,

das Gewicht hat sich sogar noch reduziert da ich ja die
Einläufe ausschneiden muß, und die Löcher für das Schubrohr.
Bin jetzt bei 920 g.

Mit den zwei Löchern für das Schubrohr hast Du richtig gesehen H.F..
Versuche das Endrohr von der Raffale zu verwenden;) , ansonsten mache ich ein ovales Schubrohr.

Gruß
Markus
 
Jetzt geht es den Tragflächen ans Leder!!!!:D .

Die erste Seite hab ich nun laminiert.

Gruß
Markus
 

Anhänge

  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 002.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 002.jpg
    55,3 KB · Aufrufe: 42
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 004.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 004.jpg
    52,6 KB · Aufrufe: 42
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 005.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 005.jpg
    66,1 KB · Aufrufe: 40
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 006.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 006.jpg
    77,1 KB · Aufrufe: 48
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 008.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr12 008.jpg
    91,1 KB · Aufrufe: 41
Nun habe ich sie aus dem Sack:) ,

die zweite Hälfte ist auch schon laminiert,
und mit dem Plastelin habe ich schon mal die Spanten geformt.


Gruß
Markus
 

Anhänge

  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 006.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 006.jpg
    92,1 KB · Aufrufe: 42
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 005.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 005.jpg
    68,3 KB · Aufrufe: 40
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 009.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 009.jpg
    63,6 KB · Aufrufe: 39
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 008.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr13 008.jpg
    57,9 KB · Aufrufe: 46
Finito!:D


habe es vollbracht, heute Flügel entformt
und mal alles gewogen.

Rumpf mit Spanten 920g

Seitenleitwerk 2 Stück 129g

Tragflächen 2 Stück 382g

macht 1431 g.


F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 013.jpg


und mit Tesa verklebt


F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 020~1.jpg



Jetzt muß ich noch Schubrohr,120 Impeller,Motor,Regler,
Fahrwerk,Cockpit,Verklebungen ,Lackieren und 6s Lipo, einbauen.
Dann könnte ich etwa 2900 bis 3000g erreichen,
der Schub hab ich mir ausgerechnet wäre nicht eingebaut
4100 g.

Also ideal, und die Aurora müßte wie eine Rackete
gehen.:)



Grüße
Markus
 

Anhänge

  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 003.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 003.jpg
    69,4 KB · Aufrufe: 45
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 007.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 007.jpg
    72,2 KB · Aufrufe: 50
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 010.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 010.jpg
    89,3 KB · Aufrufe: 38
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 012.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 012.jpg
    48,6 KB · Aufrufe: 42
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 017.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 017.jpg
    83,9 KB · Aufrufe: 43
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 024.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 024.jpg
    75,4 KB · Aufrufe: 43

Jetfrank

User
Sag mal 4100 g an 6S, das scheint mir ganz schön hoch gerundet?? Wieviel Strom willst du den Zellen denn abverlangen???

Nur mal so meine Gedanken.......

Ansonsten ist das Teil echt klasse geworden!!

Gruß Frank
 
Hallo H.F

hier noch ein paar Photos:) .

F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 017.jpg



F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 016.jpg



F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr14 019.jpg


Endgröße ist

89 cm Spannweite
149 cm Länge


Werde die Canards nur noch weg schleifen,
und und dann gehts ans Verkleben.
Endrohr habe ich schon eingepasst,Einlauf verschliffen, und Impeller muß ich noch einbauen.

Gruß
Markus
 
Schönen Abend,

habe nun das Zwillingsrohr von Aeronaut ( Rafale),
mal eingebaut.

:confused:
Hat jemand Erfahrung mit der Aeronaut-Schubdüse????????? ,
ob sich der Schub verringert?.


Habe nun auch gleich ein normales Rohr gefertigt ,um
beide Rohre zu testen.

:confused:
Was würdet Ihr hoch Amperflieger machen ,Regler zum Motor kurzer Draht oder Regler zum Akku kurzer Draht???.

Hier noch ein paar Photos.

Gruß
Markus
 

Anhänge

  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr15 006.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr15 006.jpg
    66,2 KB · Aufrufe: 87
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr15 012.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr15 012.jpg
    49,8 KB · Aufrufe: 81
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr15 005.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr15 005.jpg
    39 KB · Aufrufe: 67
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr16 001.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr16 001.jpg
    56,5 KB · Aufrufe: 60
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr16 002.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr16 002.jpg
    58,3 KB · Aufrufe: 40
  • F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr16 005.jpg
    F19 laminieren 08 final jet Hosenrohr16 005.jpg
    49,4 KB · Aufrufe: 94

Jetfrank

User
Wenn du die Wahl hast, dann immer die Kabel zwischen Akku und Steller kurz halten. Andernfalls mußt du weitere Kondensatoren in die Leitung zwischen Steller und Akku einlöten. Die Kabel zum Motor sind da schon anspruchsloser....

Gruß Frank
 

ePower

User
Hallo Markus

Hat jemand Erfahrung mit der Aeronaut-Schubdüse????????? ,
ob sich der Schub verringert?.
Endlich mal eine Frage für mich in diesem super Thread :D

Ich habe bei den Tests mit für das Eurofighter Schubrohr zum Qualitätsvergleich eine Messung mit dem Raffale Schubrohr gemacht. Der Schubverlust war recht klein. 7,5kg ohne Schubrohr 7,1 kg mit dem Raffale Schubrohr. also nur ca 5,5% Verlust. Und das trotz merklicher Querschnittsverkleinerung.

In Erinnerung geblieben ist mir auch noch, dass es bei diesem Schub das Hosenrohr schon ganz schön aufgeplustert hat. Da Du aber den Schub doch einiges tiefer auslegst, ist das sicher kein Problem.

Gruss - Norbert
 
ePower schrieb:
Hallo Markus


Endlich mal eine Frage für mich in diesem super Thread :D

Ich habe bei den Tests mit für das Eurofighter Schubrohr zum Qualitätsvergleich eine Messung mit dem Raffale Schubrohr gemacht. Der Schubverlust war recht klein. 7,5kg ohne Schubrohr 7,1 kg mit dem Raffale Schubrohr. also nur ca 5,5% Verlust. Und das trotz merklicher Querschnittsverkleinerung.

In Erinnerung geblieben ist mir auch noch, dass es bei diesem Schub das Hosenrohr schon ganz schön aufgeplustert hat. Da Du aber den Schub doch einiges tiefer auslegst, ist das sicher kein Problem.

Gruss - Norbert


Hallo Norbert,

Danke für Deine Antwort.

habe es nun versucht, und der Unterschied ist nur 100g~.
Jürgen Rem hat da super Arbeit geleistet.

Habe da nur ein anderes Problem, das mir stinkt.

Habe einen Mega Motor 22/30/4 mit Jazz 90 Regler und 6s versucht.
Nach dem EDF Impeller Calculator hätte ich unverbaut
3,47 Kg Schub ich komme aber nur auf 2,8 Kg:mad: bei 75A und 1550 W.
Ist der Calculator falsch, oder welchen Motor und Lipos
würdet ihr sagen bei 6s oder 8s damit ich auf 3,5 kg komme.

Gruß
Markus
 
Hab ich das richtig verstanden: MEGA 22/30/4 in einem 120iger?

wie soll denn ein 36 mm Motor das Drehmoment für den 120iger herbekommen?

Ich würde mich da ganz auf die Tabellen auf Schübis -hp verlassen, dann kannste auch Leistung erwarten, oder

wenn schon MEGA dann den 120 er EDF und letztendlich mit 10 Lipos ab 3700 aufwärts

Gruss

B. Zahn
 
Also, ich finde die Mega-Motoren ja wirklich gut ! Aber in dem 220 g Motor über 1200 Watt verbrennen zu wollen ist m.E. der sicher eingebaute Smoker (den sich manche im Impeller noch wünschen :-).....).

Hier fehlt es dem Motor, wie Bernd schon sagt, trotz 6 Polen wegen des Durchmessers einfach an Drehmoment, um die vorhergesagte Leistung auf die Welle zu stemmen. Freue Dich - sonst hätte es sicherlich schon geraucht!

Ich würde Dir ebenso, wenn schon Mega, den Mega 120 EDF an 10 S empfehlen. Wenn trotzdem 6S, dann den Mega 22/45/2. Dieser Motor hat bei ca. gleicher Nenndrehzahl wie 22/30/3 und ebenso nur 36 mm Durchmesser einen längeren Stator und dadurch mehr Drehmoment. Wir haben mit diesem Motor im 90er an 8S und 9S viel Spass.

Grüsse
Sascha
 
Sorry,

habe Müll erzählt habe einen Mega 22/45/2
eingebaut.
Sind aber trotzdem nach EDF Rechner etwa 4 KG Schub und dann wieder 3.0 Kg Schub ,der Rechner hat auch manchmal Hormonstöhrungen glaube ich.;)

Gruß
Markus
 

ePower

User
Hallo Markus

Mit 3700 ePower Zellen zeigt mir der Impeller Calculator 3450g Standschub an. Die Frage ist nun, wie Du den Schub gemessen hast. Mit/ohne Einläufe/Schubrohr. Falls Schubrohr, welcher Auslassdurchmesser? Zudem sind die Zellen sehr wichtig. Was hast Du da eingesetzt?

Mit Einlauf und Schubrohr würde ich knappe 3kg verstehen.

Gruss - Norbert
 
Hallo Norbert,


Danke für Deine Antwort.

Also ich habe 4500 Polyquest XQ 30c verwendet,
das Modell mit der Spitze auf die Waage, Impeller eingebaut und Schubdüse von der Rafale( Twin outlet)
verwendet.Der Regler war ein Kontronic Jazz 80.
Der Standschub war 2.7 Kg bei 75 A Watt etwa 1570.
Der Regler hat nach 2 Minuten ausgeschaltet zu heiß.

Habe mir die Vergleichsdaten auf der Setup Seite vom EDF Rechner angesehen ,und wenn ich das dann % runter rechne komme ich auf etwa 10% Verlußt !!!????.

Habe dann mal nachgesehen 8s und einen Motor mit 915 U/min bin ich bei 75A 3,7kg Schub nicht eingebaut????.
Was wäre der Schub dann Eigebaut?

Was sagst Du dazu, da Du ja der Spezialist schlecht hin bist??


Gruß
Markus
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten