Solidmanager
User
Hi Zusammen
bei der Suche nach bezahlbaren Hilfs- und Messmitteln stand auf der Liste ein 3D Taster recht weit oben. Renishaw gibt es gut und gerne 5stellig, der Usovo war mir zu lommelig und der 3D Finder ist auch recht teuer. Irgendwann dann beim suchen auf diese hier gestossen - https://vers.by/en/.
Dann auch letztes Jahr bestellt und nach dem Abwickeln der Formalitäten beim Zoll - der Zöllner wollte dann doch die Gestalt sehen, die aus Weissrussland was importiert - das Teil eingebaut und in Betrieb genommen. Die vorliegenden CNC Boards (Eding und Beamicon haben bereits integrierte MAcros) mit dem Empfänger verbunden - ja, das Teil ist wireless und denn Taster in der SK Spannzange justiert. Der Empfänger kann als NPN und PNP aufgenommen werden, hat weitere diverse Einstellmöglichkeiten, um ihn eigentlich an jedes Board anzupassen.
Wichtig ist natürlich, wie wiederholgenau ist das Teil. Hierzu wurde als Basis ein Mittenfindermacro der jeweiligen Herstellers genommen und die Mitte eines auf die Fräse gespannten Lehrringes (30mm) immer wieder gemessen. Dazu wurde der Sensor immer wieder gedreht und die Position neu angefahren. Also 10 Messungen Sensor bei 0°, 10 Messungen Sensor bei 90° usw. usf. Die Messwerte wurden dann notiert. Das Ergebnis ist dann gar nicht so schlecht. In X-Richtung war der Unterschied zwischen grösstem und kleinsten Wert (Maximalwertabweichung) 0,024mm und in Y 0,026mm - lt. Anzeige in meiner Fräse. Die durchschnittliche Abweichung in einer Ausrichtung (Messung z.B. Sensor bei 90°) lag bei 0,012mm in X und 0,0095 in Y Richtung.
Das ist natürlich eine Messung, die die ganze Kette Messaufnahme --> Signalaufnahme --> Signalverwertung --> Auflösung Antrieb --> Präzision Steilkegel --> Präzision Spannzange
Insofern ist das Ergebnis durchaus achtbar und der Taster wahrscheinlich einer der genaueren Teilnehmer in dieser Kette.
Was aber auffiel, die Justierung sollte regelmässig überprüft werden
Grüsse
Gero
bei der Suche nach bezahlbaren Hilfs- und Messmitteln stand auf der Liste ein 3D Taster recht weit oben. Renishaw gibt es gut und gerne 5stellig, der Usovo war mir zu lommelig und der 3D Finder ist auch recht teuer. Irgendwann dann beim suchen auf diese hier gestossen - https://vers.by/en/.
Dann auch letztes Jahr bestellt und nach dem Abwickeln der Formalitäten beim Zoll - der Zöllner wollte dann doch die Gestalt sehen, die aus Weissrussland was importiert - das Teil eingebaut und in Betrieb genommen. Die vorliegenden CNC Boards (Eding und Beamicon haben bereits integrierte MAcros) mit dem Empfänger verbunden - ja, das Teil ist wireless und denn Taster in der SK Spannzange justiert. Der Empfänger kann als NPN und PNP aufgenommen werden, hat weitere diverse Einstellmöglichkeiten, um ihn eigentlich an jedes Board anzupassen.
Wichtig ist natürlich, wie wiederholgenau ist das Teil. Hierzu wurde als Basis ein Mittenfindermacro der jeweiligen Herstellers genommen und die Mitte eines auf die Fräse gespannten Lehrringes (30mm) immer wieder gemessen. Dazu wurde der Sensor immer wieder gedreht und die Position neu angefahren. Also 10 Messungen Sensor bei 0°, 10 Messungen Sensor bei 90° usw. usf. Die Messwerte wurden dann notiert. Das Ergebnis ist dann gar nicht so schlecht. In X-Richtung war der Unterschied zwischen grösstem und kleinsten Wert (Maximalwertabweichung) 0,024mm und in Y 0,026mm - lt. Anzeige in meiner Fräse. Die durchschnittliche Abweichung in einer Ausrichtung (Messung z.B. Sensor bei 90°) lag bei 0,012mm in X und 0,0095 in Y Richtung.
Das ist natürlich eine Messung, die die ganze Kette Messaufnahme --> Signalaufnahme --> Signalverwertung --> Auflösung Antrieb --> Präzision Steilkegel --> Präzision Spannzange
Insofern ist das Ergebnis durchaus achtbar und der Taster wahrscheinlich einer der genaueren Teilnehmer in dieser Kette.
Was aber auffiel, die Justierung sollte regelmässig überprüft werden
Grüsse
Gero
