Anzeige 
Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Flächenverbinder aus Stahl

  1. #1
    User Avatar von Küstenschreck
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    hinterm Deich
    Beiträge
    5.914
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Flächenverbinder aus Stahl

    Moin Moin
    ich suche zur Ballastierung einen Flächenverbinder aus Stahl müsste 10x12mm Rechteck 270mm Länge haben möglichst schwer geht da Wolfram
    Gruß Norbert
    Habe noch Kerne für 2/3 4/5 Gixxer, Brutus, Superfelix und Clubberer/Follow me
    Like it!

  2. #2
    User
    Registriert seit
    22.07.2019
    Ort
    -
    Beiträge
    202
    Daumen erhalten
    18
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    nimm Osmium, das hat die größte Dichte, dann kommst Du auf 729g, mit Stahl nur 255g und Wolfram 623g, Gold wäre zwar auch 622g, aber zu weich

    Grüße Stefan
    Like it!

  3. #3
    User
    Registriert seit
    25.10.2010
    Ort
    Rinteln
    Beiträge
    2.932
    Blog-Einträge
    1
    Daumen erhalten
    299
    Daumen vergeben
    87
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Warum nicht Uran ? Ist ja preiswert zu bekommen, nachdem bei uns die Atomkraftwerke abgeschaltet werden, und ist deutlich schwerer als Osmium. Mit ca. 1000 € pro Gramm ist allerdings Osmium geradezu ein Schnapper

    Aber um mal konstruktiv zu sein: Ein Vierkantrohr aus Stahl mit Blei vollgegossen gibt auch ein schönes Gewicht.

    PeterKa
    Like it!

  4. #4
    User
    Registriert seit
    22.07.2019
    Ort
    -
    Beiträge
    202
    Daumen erhalten
    18
    Daumen vergeben
    12
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Aus Uran (Dichte 19,16 g/cm³) wäre das noch etwas leichter als Gold (19,32 g/cm³).
    https://www.hug-technik.com/inhalt/ta/metall.htm

    Wenn der Flächenverbinder verlängert werden kann, sind auch noch ein paar Zusatzgramm möglich. Mir gings nur mal drum, was insgesamt im Bauraum möglich wäre. Dass dies preislich die Hobbykasse sprengt, wollte ich mit dem Verweis auf Gold andeuten.

    Wolfram ist halt nicht ganz so einfach zu bearbeiten und recht spröde. Gibts als Rundmaterial in 10cm Länge beim Chinesen. Mit ein paar Rovings umpresst dürfte fast noch mehr Masse zusammenkommen als beim Bleiguss.

    Oder doch noch im/am Rumpf unterbringen?

    Grüße Stefan
    Like it!

  5. #5
    User Avatar von Küstenschreck
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    hinterm Deich
    Beiträge
    5.914
    Daumen erhalten
    127
    Daumen vergeben
    14
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Okay sagen wir mal der Verbinder sollte nicht teurer sein als das Modell vom Gewicht hab ich auf 400 bis 500gr gehofft
    Im Rumpf geht nicht ist der Thypoon mit Antrieb
    Möchte es auch nicht im Rumpf haben weil ich nicht weiß ob der Kohleverbinder das mit macht
    Gruß Norbert
    Habe noch Kerne für 2/3 4/5 Gixxer, Brutus, Superfelix und Clubberer/Follow me
    Like it!

Ähnliche Themen

  1. Flächenverbinder aus Stahl
    Von GC im Forum Hangflug
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 24.02.2011, 17:09
  2. Flächenverbinder aus Stahl durch CFK ersetzen?
    Von Alpenflieger im Forum Segelflug
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 27.07.2007, 07:46
  3. Flächenverbinder aus Stahl ersetzen gegen ...
    Von reflexc1 im Forum Flugmodellbau allgemein
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 12.05.2007, 14:02
  4. Dimensionierung Flächenverbinder aus Stahl
    Von Mat84 im Forum Segelflug
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.09.2006, 18:02

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •