Ich fliege seit 20 Jahren mit Graupner-Anlagen, seit ein paar Jahren die mc-32. Da ich bereits in meiner mc-22 bereits ein Jeti TU-Modul eingebaut hatte, war ich viele Jahre quasi in beiden Welten "unterwegs", bei Jeti natürlich nur auf der Modellseite, der Sender blieb ja ein Graupner.
Wer die Graupner-Logik mal gelernt hat, kommt damit immer zurecht. Das ist Geschmackssache und ähnlich wie bei Handys (iOS oder Android) eher Glaubenssache.
Leider ist mein Vertrauen in die Hardware deutlich gesunken. Seit ein paar Tagen machen die berührungssensitiven Touch-Felder Zicken. Daß die mit etwas feuchten Fingerkuppen oder Staub auf dem Gehäuse immer schon wählerisch waren, ist nichts Neues. Aber jetzt blockieren sie hin und wieder total, gehen mal wieder, blockieren usw. Die MC-28 hat die ja auch. Also das ist für mich ein echter Kritikpunkt. Die Programmierung der Telemetriefunktionen ist bei der mc-32 (mc-28 ist vergleichbar) eine zähe Angelegenheit. Es wirkt auf mich, als sei die Telemetrie nachträglich aufgepfropft worden.
In meiner Vereinsumgebung und an vielen Hängen sehe ich die zunehmende Dominanz der Jeti-Anlagen. Ich kenne fast niemanden, der damit unzufrieden ist.
Ich warte auf die Vorstellung des mc32-Nachfolgers und entscheide dann, ob ich auf Jeti umsteige. Deshalb lese ich gespannt mit, ob sich weitere Gesichtspunkte in dieser Diskussion ergeben.