Hallo,
mal eine kurze Anmerkung zu Listen Before Talk (LBT).
So wie im Standard seit der Version 1.8.1 gefordert, muss ein Sender, der LBT-pflichtig ist (sind nicht alle) vor JEDER! Sendung prüfen, ob der zu nutzende Kanal (und nur der) frei ist. Frei bedeutet, das ein empfangenes Signal eine bestimmte Signalstärke nicht überschreiten darf. Ist das der Fall, muss der Sender darauf reagieren. Die Reaktionsmöglichkeiten sind vielfältig.
Allgemein gilt:
Schwache Signale von weiter entfernten Systemen werden ignoriert.
Wird ein zu beachtendes Signal detektiert, gibt es die folgenden Möglichkeiten:
1. Es wird auf dem aktuellen Kanal einfach nicht gesendet.
2. Es wird mit reduzierter Leistung gesendet
3. Es wird mit verändertem Timing (kürzer) gesendet
Dabei ist Folgendes zu beachten: Wenn ich auf „meiner“ Frequenz ein starkes Signal höre und trotzdem sende, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, das meine Sendung nicht ankommt. Ob ich dann mit voller oder reduzierter Leistung oder gar nicht sende, ist recht egal. Kommt eh nix an.
Sende ich nicht oder mit reduzierter Leistung, nehme ich Rücksicht auf den Anderen. Bei der nächsten Begegnung, nimmt der auch Rücksicht auf mich (so er LBT hat). Wer zuerst kommt (sendet) mahlt zuerst.
Wen alle LBT machen würden, verringert sich die Anzahl der Kollisionen im Funkkanal und die Sicherheit steigt an.
Zu Futaba: Alle von Futaba verwendeten Funkchips können LBT und FASSTest wurde von Beginn an als Non-LBT-System entwickelt. Könnte auch LBT, braucht es aber nicht.
Noch am Rande; LBT ist ein Zugriffsverfahren im Funk, das seit Jahrzehnten bewährt ist. Es ist ein nichtideales Verfahren, dass aber keine zentrale Koordination oder Synchronisation erfordert und ist daher für den R/C-Bereich gut geeignet, da es keine Kooperation anderer Teilnehmer im Band erfordert.
Durch LBT hervorgerufene konzeptionelle Probleme im R/C-Bereich sind mir nicht bekannt. Das funktioniert eigentlich völlig unauffällig und in der Praxis unbemerkt, auch wenn es technisch nicht ganz trivial ist.
Und noch was: Ich fliege u.A. selber Futaba. Vom altehrwürdigen FASST-Modul bis zur T14 und hatte noch nie ein Problem. Ich habe auch andere Systeme und da hat es schon mal geknirscht. Ich habe hier meine Reichweitenteststrecke in der es alle mir bekannten Schweinereien in einer Funkstrecke gibt (und wohl auch welche, die ich noch nicht kenne). Das Einzige was fehlt, ist ein richtig professioneller Jammer. An dem klebt allerdings ein Preisschild von einigen 100000 €. Sowas ist dann eher selten. Futaba hat dabei zu den Anlagen gehört, die die guten Ergebnisse liefert.
