Also meine Cub wiegt leer mit Servos ca. 4,8kg.
Lipo, Motor, ESC und BEC wiegen zusammen 950g. Macht zusammen 5750g. Die Schwimmer wiegen 1,73kg und das Fahrwerk, wie weiter vorne berichtet, ca. 540g.
Ich würde dementsprechend gerade unter 7kg bleiben und mit größeren LiPos etwas überschreiten.
Das entspräche bie einer Tragfläche von 75,5dm^2 eine Belastung von 90-95 g/dm^2. Die kubische Flächenzahl liegt zwischen 10-11.
Zum Vergleich mal hier die Angaben von ecalc:
Nun, ich weiß nicht inwieweit man das als bare Münze nehmen kann, aber als Richtwerte allemal, oder?
Meine Glasair Sportman von Seagull wiegt schlappe 6kg mit Schwimmer. Die Tragfläche ist aber auch nur 41,6dm^2 klein. Das ist jenseits der oben genannten "full scale" Bandbreite und das MERKT man auch.
Ohne Klappen läuft da nix. Wasserlandungen, bei dem die Nase am Horizont bleiben muss sind richtige Nervenkitzel, auf die man gerade beim Wasserflug gar keine Lust hat.
PS: Selbst bei 7,5kg sind das noch 100g/dm^2. Zweifelsohne sind Zeitlupentempos und Punktlandungen da nicht mehr so möglich, aber dennoch ist das bei weitem nichts Weltbewegendes.
Hier mal ein Video einer Cub die leicht schwerer sein wird als meine:
Lipo, Motor, ESC und BEC wiegen zusammen 950g. Macht zusammen 5750g. Die Schwimmer wiegen 1,73kg und das Fahrwerk, wie weiter vorne berichtet, ca. 540g.
Ich würde dementsprechend gerade unter 7kg bleiben und mit größeren LiPos etwas überschreiten.
Das entspräche bie einer Tragfläche von 75,5dm^2 eine Belastung von 90-95 g/dm^2. Die kubische Flächenzahl liegt zwischen 10-11.
Zum Vergleich mal hier die Angaben von ecalc:
Kubische Flächenbelastung: Diese Kennzahl eignet sich besser um Modelle unterschiedlichem Massstab bzgl. Ihrer Flugeigenschaften zu vergleichen. Modelle mit gleicher kubischen Flächenbelastung weisen ähnliche Flugeigenschaften auf, selbst wenn sie von unterschiedlichem Masstab sind. Typische Grössen sind:
- Segler kleiner als 4
- Trainer 6 bis 7
- Akro 9 bis 10
- Scale 12 bis 13
- Full-Scale 15 bis 20
- Racer 15 oder höher
Die kubische flächenbelastung wird auch 3D Flächenbelastung genannt.
Nun, ich weiß nicht inwieweit man das als bare Münze nehmen kann, aber als Richtwerte allemal, oder?
Meine Glasair Sportman von Seagull wiegt schlappe 6kg mit Schwimmer. Die Tragfläche ist aber auch nur 41,6dm^2 klein. Das ist jenseits der oben genannten "full scale" Bandbreite und das MERKT man auch.
Ohne Klappen läuft da nix. Wasserlandungen, bei dem die Nase am Horizont bleiben muss sind richtige Nervenkitzel, auf die man gerade beim Wasserflug gar keine Lust hat.
PS: Selbst bei 7,5kg sind das noch 100g/dm^2. Zweifelsohne sind Zeitlupentempos und Punktlandungen da nicht mehr so möglich, aber dennoch ist das bei weitem nichts Weltbewegendes.
Hier mal ein Video einer Cub die leicht schwerer sein wird als meine: