Moin zusammen.
Ich habe heute den Erstflug mit der J10 gehabt. Der Start und das Fliegen an sich… total easy. Die Landung? Alptraum! Ich habe die Kiste leider nicht heile runter bekommen.
Meine Eindruck war wie folgt:
Solange die J10 die Nase waagerecht oder nur leicht nach oben gestellt hat, ist an einer Landung nicht zu denken. Das Tempo ist einfach mörderisch und unser 150m Platz reicht nicht aus.
Das Ding will (muss?) richtig steil angestellt werden und die Turbine muss gut am Gas hängen, mit meiner 220er nicht sooo einfach.
Nach einigen Anflügen lag die J10 sauber in der Luft, steil angestellt und ruhig…so bleiben – bis zur Landung dachte ich. Doch die Höhe kontrolliert mit Schub zu regeln war mir nicht möglich. Sobald die Kiste zu langsam wurde, griffen die Ruder ins „Leere“ und der Bauchklatscher hat gnadenlos zugeschlagen. Ich glaube, dass die Vektorsteuerung in dem Fall noch hilfreich gewesen wäre indem der Schub das Modell, bis zum Einsetzen des volles Schubes, nach oben gedrückt hätte.
Ich glaube im nachhinein, dass die Vektorsteuerung in der Landephase zu deaktivieren, keine gute Idee von mir gewesen war.
Beim nächsten Versuch werden Canard und Vektor massiv mitwirken.
Kann jemand diese Einschätzung teilen? Oder ist das Landen ohne Vektor auf einem 150m-Platz total easy? Dann hänge ich das Projekt an den Nagel
Gruß
Thomas
Ich habe heute den Erstflug mit der J10 gehabt. Der Start und das Fliegen an sich… total easy. Die Landung? Alptraum! Ich habe die Kiste leider nicht heile runter bekommen.
Meine Eindruck war wie folgt:
Solange die J10 die Nase waagerecht oder nur leicht nach oben gestellt hat, ist an einer Landung nicht zu denken. Das Tempo ist einfach mörderisch und unser 150m Platz reicht nicht aus.
Das Ding will (muss?) richtig steil angestellt werden und die Turbine muss gut am Gas hängen, mit meiner 220er nicht sooo einfach.
Nach einigen Anflügen lag die J10 sauber in der Luft, steil angestellt und ruhig…so bleiben – bis zur Landung dachte ich. Doch die Höhe kontrolliert mit Schub zu regeln war mir nicht möglich. Sobald die Kiste zu langsam wurde, griffen die Ruder ins „Leere“ und der Bauchklatscher hat gnadenlos zugeschlagen. Ich glaube, dass die Vektorsteuerung in dem Fall noch hilfreich gewesen wäre indem der Schub das Modell, bis zum Einsetzen des volles Schubes, nach oben gedrückt hätte.
Ich glaube im nachhinein, dass die Vektorsteuerung in der Landephase zu deaktivieren, keine gute Idee von mir gewesen war.
Beim nächsten Versuch werden Canard und Vektor massiv mitwirken.
Kann jemand diese Einschätzung teilen? Oder ist das Landen ohne Vektor auf einem 150m-Platz total easy? Dann hänge ich das Projekt an den Nagel
Gruß
Thomas