wie viel Endkantenauslenkung dafür notwendig ist....
Das dürfte genau den Punkt treffen.
Wir könnten natürlich abwarten, aber wo schon drüber berichtet wird, lehne ich mich mal aus dem Fenster
Es wird weitgehend gleichviel sein, wie mit durchschnittlichen Klappen.
Ich hab schon einiges mit grossen Klappentiefen gemacht, auch Doppelklappen, bis 40% der Flächentiefe. Da hat sich genau das bestätigt : letztlich braucht man für vergleichbare Wirkung etwa dieselbe Auslenkung der Endkante.
Als Vorteil bleibt, dass der Knick in Grad gemessen kleiner bleibt, dafür aber weiter vorne schon die Grenzschicht stört. In Extremmanövern bei niedriger Geschwindigkeit bleibt die Strömung länger anliegend, es fliegt sich da "beweglicher".
Der beschriebene Ansatz mit glatter Verwölbung verursacht natürlich nicht mehr Ablösungen/ Turbulenz an der nicht vorhandenen Kante, aber der Druckanstieg auf der Saugseite des Ausschlags wird ebenso Ablösungen erzeugen. Wer weiss, bei geschickter Auslegung bleibt vielleicht doch ein Vorteil übrig? (Profil mit "glattem Innenknick"?)
Ich habs nie untersucht, aber bei kleinen Reynoldszahlen könnte ich mir vorstellen, dass ein definierter Knick sogar weniger Probleme verursacht.
Intressant und mutig ist es auf jeden Fall, dafür hat Jaro schon mal meinen ganzen Respekt
So, jetzt warte ich auf die Blumentöpfe, die von oben runterfallen
Reini