Anzeige 
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 32

Thema: Blaster 3.5

  1. #1
    User
    Registriert seit
    08.09.2012
    Ort
    Lascheid
    Beiträge
    12
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Blaster 3.5

    Hallo Leute, da nun der neue Blaster 3.5 raus ist wollte ich dazu ein neues Tread eröffnen.
    Wer hat schon einen gebaut?
    Auf der WM waren die neuen Blaster gut verteten!
    Preise sind auch schon auf Vladimirs Seite zu finden!
    Hat schon jemand den Bau des Modells dokumentiert?
    Und wo genau sind die Unterschiede zum Vorgänger?

    Name:  blaster3.5_6.jpeg
Hits: 2802
Größe:  5,6 KB
    Like it!

  2. #2
    User
    Registriert seit
    08.09.2012
    Ort
    Lascheid
    Beiträge
    12
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Verfügbarkeit

    Habe heute mit Jiri von FVK gemailt!
    Bei ihm wird das Modell ab ca mitte September 2013 am Lager sein!
    Vorbestellungen können natürlich jetzt schon gemacht werden!
    Der Flieger sieht echt geil aus! Auf der Homepage von Vladimir sind einige Bilder in diversen Farben zu sehen. (Homepage auf russisch belassen, DlG und Blaster 3.5 anwählen, und dann den drittletzten Reiter anklicken)

    Da bekommt man gleich Lust sich einen zu bestellen!

    Gruss
    Like it!

  3. #3
    User
    Registriert seit
    25.12.2012
    Ort
    -
    Beiträge
    922
    Daumen erhalten
    51
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    ...
    Ich konnte mir den Flieger auf der WM einmal ganz genau ansehen. Er und der neue Snipe aus dem selben Hause stellen mit ziemlicher Sicherheit das derzeitige Nonplusultra der Bautechnik, Vorfertigung und Detaillösung dar. Die Querruder sind spaltlos mit Hohlkehle gelagert, bei den Leitwerken sind die Ruderspalte in die Form gefräst, so dass das Laminat durchgeht (Was für die Biegesteiffigkeit und das einbringen der Torsionsfeder sehr Vorteilhaft ist). Die Liste wäre noch um einige bemerkenswerte Punkte erweiterbar. Was aber unbedingt noch dazugehört ist diese neue Herstellungstechnik; Flächen und Leitwerksschalen werden in der Form mit einem Spezialmaterial ausgeschäumt - Oberfläche und Festigkeit sind überragend.
    Also alles in allem ein verführerrisches Fliegerchen...
    Like it!

  4. #4
    User
    Registriert seit
    08.09.2012
    Ort
    Lascheid
    Beiträge
    12
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Der Snipe kostet deutlich mehr als der Blaster 3.5!
    Der Fizeweltmeister ist bis zum Finale überwiegend mit dem Blaster geflogen, und ist erst dann auf den Snipe umgestiegen.
    Kannst du etwas zu den Unterschiede der beiden Modelle sagen? Warum der große Preisunterschied?
    Like it!

  5. #5
    User
    Registriert seit
    15.12.2009
    Ort
    -8055
    Beiträge
    84
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Also die Wurhöhen mit dem Snipe sind phänomenal http://www.youtube.com/watch?v=onFAnlK0M_4.
    Kann man den Snipe auch über FVK vorbestellen?
    Like it!

  6. #6
    User
    Registriert seit
    08.09.2012
    Ort
    Lascheid
    Beiträge
    12
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Laut Jiri wird der Snipe noch im August bei ihm am Lager sein.
    Das fällt also nicht mehr unter vorbestellen!

    Die Frage die ich mir halt stelle ist, ob der Mehrpreis für den Snipe sich lohnt?
    Vielleicht weiss ja einer von euch wo die genauen Unterschiede liegen, oder ob sich die beiden Modelle einfach nur ergänzen? Der Rumpf basiert auf dem gleichen Prinzip!

    Wie auch immer, beide Modelle sehen echt geil aus!
    Like it!

  7. #7
    User
    Registriert seit
    10.03.2012
    Ort
    -Hiesfeld
    Beiträge
    630
    Daumen erhalten
    17
    Daumen vergeben
    6
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Ich schätz mal das der Snipe ein etwas flotteres Profil besitzt als der Blaster 3/3.5 und dadurch bei mehr Wind eine bessere Figur macht. Aber was micht brennend interessiert ist die Herstellung der Flächen und Leitwerke, da diese wie vorhin genannt irgendwie ausgeschäumt werden. Das wäre dann ja ein Zwischending von Positiv und Negativ Bauweise und hebt so meiner Meinung nach die Nachteile beider Bauweisen auf

    MfG Sebastian
    Like it!

  8. #8
    User
    Registriert seit
    15.12.2009
    Ort
    -8055
    Beiträge
    84
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Von der Bauweise und Qualität sind sicher beide Modelle top,Vladimir halt..
    Was ich schade finde ist dass der Blaster wieder ein dickes langsames Profil hat...Ich glaube langsam sind die Zeiten vorbei..
    Like it!

  9. #9
    User
    Registriert seit
    25.12.2012
    Ort
    -
    Beiträge
    922
    Daumen erhalten
    51
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Also, nun müsste ich etwas weiter ausholen, wenn alles genauer behandelt werden sollte. Ich werde zunächst einfach mal mit ein paar Punkten anfangen.
    Ein wesentliche Neuerung beim 3.5er ist, dass das Höhenruder nun nicht mehr pendelt, sondern unten auf einem sehr schönen Pylon sitzt und durch selbigen angelenkt wird. Sowohl das Höhenruder, als auch das SL haben eine neue Geometrie. Das SL reicht nun weiter nach unten, was sich in den Wurfhöhen bemerkbar machen dürfte. Das die Zeiten des Blasters, bzw. dickerer Profile vorüber sind lasse ich mal dahingestellt, die aufgezeigten Leistungen jedenfalls sprechen eine deutliche Sprache für sich und lassen sich, wenn überhaupt, allein über das Einsatzgebiet verhandeln.
    Im hinteren Bereich sind die Rümpfe von Snipe und Blaster identisch. Die Leitwerke sind nun über schon eingebrachte Seilzüge angelenkt. Das Rumpfboot des Snipe weisst jedoch wesentliche Unterschiede auf. Zwar haben beide die schon bekannte Stecknase, beim Snipe jedoch liegt nun die gesammte QR Anlenkung innen. Das ist gut gelöst und der positive Eindruck wird durch perfekt abgestimmtes Zubehör untermauert. Auch der Wurfpin ist beim Snipe ein anderer als Beim Blster und dürfte nun allen Beanspruchungen gerecht werden. Im grossen und ganzen stimmt es aber, das die beiden sich vom Prinzip her ähneln und ein gutes Pärchen abgeben werden. Richtig ist auch, dass der Snipe gerade bei mehr Wind eine beeindruckende Performance zeigt. Dank der im Vergleich zu anderen Modellen (XXLite ausgeschlossen) hohen Streckung hat er einen hervorragenden Umlauf und Durchzug, jedoch ohne erhebliche Einbussen im Kreisflugverhalten. Ich habe keinen Flieger auf der WM so hoch geworfen gesehen wie den Snipe (Wobei ich niemandem auf den Schlips treten möchte, ich habe viele sehr hohe Würfe gesehen!). Diese Konstrucktion von Joe Wurts, der auch das Profil entwickelt hat, dürfte die positiven Errungenschaften des XXLite mit einem allroundtüchtigen Handling so verbunden haben, dass neue Massstäbe gesetzt werden. Soweit mal eine Prognose, die es natürlich noch unter einer breiteren Pilotenschaar zu bestätigen gilt. Ich habe den Snipe von Ivan fliegen dürfen, kann also die Bemerkungen über die Flugeigenschaften unter gewissem Vorbehalt machen.
    Aber es geht hier ja um den Blaster...
    Like it!

  10. #10
    User
    Registriert seit
    08.09.2012
    Ort
    Lascheid
    Beiträge
    12
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Snipe Forum

    Like it!

  11. #11
    User Avatar von Pano
    Registriert seit
    13.08.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    1.605
    Daumen erhalten
    417
    Daumen vergeben
    376
    0 Nicht erlaubt!

    Frage Preis

    Wieviel kosten denn der Blaster 3.5 und der Snipe?

    Danke und schöne Grüße,

    Pano
    Like it!

  12. #12
    User
    Registriert seit
    02.12.2009
    Ort
    Kirchheim
    Beiträge
    831
    Daumen erhalten
    24
    Daumen vergeben
    3
    0 Nicht erlaubt!

    Standard Wenn man doch ehrlich ist ....

    Wenn man doch ehrlich ist, ist es doch so, dass ein guter Allrounder in einem Wettbewerb langfristig die beständigeren Ergebnisse bringen wird als das ein Modell tut welches nur für bestimmte Wetterlagen geeignet ist! Ich denke der Blaster ist solch ein Modell der einfach durch Gutmütigkeit, einfaches Handling, und gute Flugeigenschaften überzeugt! Der Salpeter überzeugt hier ja auch !

    Gruss Michael
    Like it!

  13. #13
    User Avatar von Gerhard_Hanssmann
    Registriert seit
    10.04.2002
    Ort
    Göppingen
    Beiträge
    11.313
    Daumen erhalten
    202
    Daumen vergeben
    447
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Gibt es einen Link zum Blaster 3.5 ?
    Like it!

  14. #14
    User
    Registriert seit
    04.04.2006
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    31
    Daumen erhalten
    0
    Daumen vergeben
    0
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von Gerhard_Hanssmann Beitrag anzeigen
    Gibt es einen Link zum Blaster 3.5 ?

    Zur Zeit nur auf Russisch.

    http://f3j.in.ua/blaster-3.5.html


    lg Jürgen
    Like it!

  15. #15
    User Avatar von pro021
    Registriert seit
    23.10.2006
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    2.433
    Daumen erhalten
    60
    Daumen vergeben
    7
    0 Nicht erlaubt!

    Standard

    Zitat Zitat von Los Johannos Beitrag anzeigen
    Also, nun müsste ich etwas weiter ausholen, wenn alles genauer behandelt werden sollte. Ich werde zunächst einfach mal mit ein paar Punkten anfangen.
    Ein wesentliche Neuerung beim 3.5er ist, dass das Höhenruder nun nicht mehr pendelt, sondern unten auf einem sehr schönen Pylon sitzt und durch selbigen angelenkt wird. Sowohl das Höhenruder, als auch das SL haben eine neue Geometrie. Das SL reicht nun weiter nach unten, was sich in den Wurfhöhen bemerkbar machen dürfte. Das die Zeiten des Blasters, bzw. dickerer Profile vorüber sind lasse ich mal dahingestellt, die aufgezeigten Leistungen jedenfalls sprechen eine deutliche Sprache für sich und lassen sich, wenn überhaupt, allein über das Einsatzgebiet verhandeln.
    Im hinteren Bereich sind die Rümpfe von Snipe und Blaster identisch. Die Leitwerke sind nun über schon eingebrachte Seilzüge angelenkt. Das Rumpfboot des Snipe weisst jedoch wesentliche Unterschiede auf. Zwar haben beide die schon bekannte Stecknase, beim Snipe jedoch liegt nun die gesammte QR Anlenkung innen. Das ist gut gelöst und der positive Eindruck wird durch perfekt abgestimmtes Zubehör untermauert. Auch der Wurfpin ist beim Snipe ein anderer als Beim Blster und dürfte nun allen Beanspruchungen gerecht werden. Im grossen und ganzen stimmt es aber, das die beiden sich vom Prinzip her ähneln und ein gutes Pärchen abgeben werden. Richtig ist auch, dass der Snipe gerade bei mehr Wind eine beeindruckende Performance zeigt. Dank der im Vergleich zu anderen Modellen (XXLite ausgeschlossen) hohen Streckung hat er einen hervorragenden Umlauf und Durchzug, jedoch ohne erhebliche Einbussen im Kreisflugverhalten. Ich habe keinen Flieger auf der WM so hoch geworfen gesehen wie den Snipe (Wobei ich niemandem auf den Schlips treten möchte, ich habe viele sehr hohe Würfe gesehen!). Diese Konstrucktion von Joe Wurts, der auch das Profil entwickelt hat, dürfte die positiven Errungenschaften des XXLite mit einem allroundtüchtigen Handling so verbunden haben, dass neue Massstäbe gesetzt werden. Soweit mal eine Prognose, die es natürlich noch unter einer breiteren Pilotenschaar zu bestätigen gilt. Ich habe den Snipe von Ivan fliegen dürfen, kann also die Bemerkungen über die Flugeigenschaften unter gewissem Vorbehalt machen.
    Aber es geht hier ja um den Blaster...
    Ich kann das nur bestätigen. Die Wurfenhöhen sind bei beiden Modellen genial. Die Penetration vom Snipe ist nochmal besser und beiden Modellen kann ich einen ziemlich gesteigerte Praxistauglichkeit nachsagen. Den Snipe habe ich ein paarmal geworfen. Echt beeindruckend! Der Flieger geht leicht aus der Hand, nix scheppert, nichts bremst. Es ist sozusagen das einfachste der Welt diesen Flieger zu starten und auch gleich eine ordentliche Starthöhe hinzulegen.
    Wobei ich aber nicht weiß ob beim Snipe ein spezielles (mehrstufiges) Setup für den Start an der Arbeit war.

    Gruß Heinz
    Like it!

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Blaster 3.1
    Von MK-Sven im Forum Hand Launch Glider
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 21.09.2012, 09:24
  2. Blaster E
    Von Peter Stöhr im Forum Hand Launch Glider
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.09.2011, 10:23
  3. Blaster
    Von rjc im Forum Hand Launch Glider
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.01.2007, 20:00

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •