Komme nicht mit Turbocad klar....

bin immer noch mit TC am spielen. Ich komme von Solid edge drafting und dachte TC wäre evt. einfacher.
Aktuell tendiere ich aber weiter zu Solid Edge.

Einfaches Beispiel.

Ich erzeuge in Solid Edge ein Quadrat und möchte jetzt mittig ein Loch setzen.
In Solid edge genügt es jetzt einmal den Mittelpunkt einer vertikalen und einer horizontalen linie zu berühren, danach bekomme ich beim abfahren zum Mittelpunkt die Schnittlinie angezeigt und kann dort präzise eine Bohrung setzen.

In TC funktioniert das nur per Glück. Auch den Mittelpunkt eines Radius finde ich in TC nicht

Wenn ich z.B eine vertikale Linie in SE gezeichnet habe und jetzt eine undefiniert positionierte vertikale Linie aber mit dem Endpunkt der ersten in Deckung bringen möchte so reicht es in SE den Endpunkt der ersten Linie anzufahren und dann mit der Maus irgendwo auf dem Blatt die zweite Linie zu platzieren. Es wird eine gestrichelte Hilfslinie gezeigt mit der ich beide Endpunkt ein Deckung bringen kann.

TC?

Dann habe ich 3D probiert.

Ich erstelle einen simplen Quader 100x100x10 und möchte jetzt mittig eine durchgehende Bohrung erstellen. Dazu sagt die Hilfe ich soll einen Punkt setzen Dort wo ich die Bohrung erwarte, dann im 3D flyout "loch" wählen, das Loch definieren und erstellen lassen. Eigentlich müßte TC jetzt also eine Fläche zur Auswahl bringen durch die die Bohrung gehen soll.

Auch das bekomme ich nicht hin...

Grummel......... An dem Rechner eines Freundes habe ich mal Solid Works genutzt, dort ging das recht intuitiv........

Kann mir da irgendwer mal den Knoten im Kopf lösen??


Danke

Hallo Andreas,
Vor und Nachteile von CAD-Systemen zu beschreiben ist eine abendfüllende Aktion. Man kann mit allen CAD-Systemen zeichnen erstellen , wenn man nur genug Übung damit hat. Rufe mich mal an, vielleicht kann ich deinen Knoten lösen.

hallo Andreas,
ich benütze TC (10.1) seit einigen Jahren, ich kenne auch kein anderes vergleichbares Programm, also kann ich auch nicht vergleichend urteilen.
Dass TC sehr intuitiv ist, möchte ich keinesfalls behaupten. Es dauert eine Weile bis man dahinterkommt.

Zu deinen konkreten problemen:

Andreas U. schrieb:

Ich erzeuge in Solid Edge ein Quadrat und möchte jetzt mittig ein Loch setzen.

Zum Vergrößern anklicken....

TC Fang: "Mittelpunkt der Ausdehnung" aktivieren, eine Linie des quadrats anklicken

Andreas U. schrieb:

Auch den Mittelpunkt eines Radius finde ich in TC nicht

Zum Vergrößern anklicken....

wahrscheinlich ist Mittelpunkt Kreisbogen gemeint
TC: Fang: "Mittelpunkt (Bogen)" aktivieren, auf den Bogen klicken.

Tip: immer "magnetische Punkt anzeigen" aktivieren, dann wird der Fangpunkt als kleine Raute angezeigt.

Andreas U. schrieb:

Wenn ich z.B eine vertikale Linie in SE gezeichnet habe und jetzt eine undefiniert positionierte vertikale Linie aber mit dem Endpunkt der ersten in Deckung bringen möchte so reicht es in SE den Endpunkt der ersten Linie anzufahren und dann mit der Maus irgendwo auf dem Blatt die zweite Linie zu platzieren. Es wird eine gestrichelte Hilfslinie gezeigt mit der ich beide Endpunkt ein Deckung bringen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

TC Fang: Scheitelpunk aktivieren, horizontale Konstruktion, dann Fang: nächster Punkt..., vertikale Linie mit Anfangspunkt an der hor Hilfslinie. Kann sein dass das auch einfacher geht.

Das 3D problem ist mir zu kompliziert für eine schnelle Antwort

Grüße, Gerd

Danke erstmal,

also realistisch betrachtet werde ich wohl bei SE Drafting bleiben. Es ist intuitiver und da ich nicht jeden Tag 6 Stunden daran verbringe sondern so alle 3-4 Wochen "mal eben" was machen will abe ich keinen Bock mich in TC einzuarbeiten.
3D geht mir komplett nicht von der Hand aber es reicht ja auch wenn ich das 3D Modell irgendwann in den Fingern habe

Frohe Restweihnacht zusammen

Ich übe auch noch

Ich übe auch noch

Hallo,

ich habe mir jetzt auch TC Pro V.15 zugelegt, um 3D zu zeichnen. Vom gewohnten Programm ist es erst mal wieder eine Umstellung.

Das erstellen des Lochbildes funktioniert nur mit dem Erweiterungspaket Konstruktion.
Steht in der Hilfe ganz oben vermerkt.

Ich überlege noch, ob ich mir das Zusatzpaket zulege. Scheint für den Modellbaubereich doch sinnvoll zu sein.

Es geht aber mit der Funtion Prägung - siehe Hilfe. Ich habe da auch erst getüftelt.

Quader mit eingezeichneten Kreisen, Kreise mit Prägung extrudiert und anschliessend Kanten gefast.




Gruss Andreas

gx_turbo schrieb:

TC Fang: Scheitelpunk aktivieren, horizontale Konstruktion, dann Fang: nächster Punkt..., vertikale Linie mit Anfangspunkt an der hor Hilfslinie. Kann sein dass das auch einfacher geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube schon, dass es einfacher geht:

Bei "Fang" müssen "Scheitelpunkt" und "Erweiterter Orthomodus" aktiviert sein. Wenn man nun einen Endpunkt der ersten Linie anfährt, erscheinen sofort die Orthogonalen, auf denen man dann weiter "langfahren" kann mit der Maus, um den Startpunkt für die nächste Linie zu setzen.

Ich habe auch vor einiger Zeit mit SE angefangen und bin jetzt bei TC gelandet (V14 Prof). Ich bin zufrieden, die Einarbeitung dauert allerdings ein wenig.

Eine nette Aufgabe ich, die ich nicht gelöst bekomme:

Ein Viereck hat folgende Seitenlängen: 105/25/67/30
Wie bekommt man einen geschlossenen Pfad hin?

M.E. liegt der Schlüssel bei TC im Verwenden der Fang-Funktionen.

Gruß
Heiko

Hab die nacht auch mal wieder mit TurboCad15 rumgespielt und festgestellt, dass ist ne Menge einarbeitung, die man da braucht.

Ist aber schonmal was ansehnliches rausgekommen:

So, und schon habe ich wieder Probleme mit TC:
Warum wird mein HLW nicht richtig gerendert?

Hi,

diese Art der Extrusion geschieht, wenn die Polylinie nicht tatsächlich geschlossen ist. Es wird dann nur die Kontur extrudiert, nichts die Polylinie als Fläche.
Übrigens bei Deinen Zapfen am Rand sieht es so aus, als säßen sie nicht bündig an der horizontalen Fläche, kann aber auch optisch täuschen.

Ich kann bei Bedarf mal gern ein kleines Tut schreiben, wie man mit den Boleschen Funktionen eine Verzapfung von Teilen konstruiert. Ist nicht der schnellste Weg, aber bis dato für mich der Genaueste.

VG

chris80 schrieb:

Hi,

diese Art der Extrusion geschieht, wenn die Polylinie nicht tatsächlich geschlossen ist. Es wird dann nur die Kontur extrudiert, nichts die Polylinie als Fläche.
Übrigens bei Deinen Zapfen am Rand sieht es so aus, als säßen sie nicht bündig an der horizontalen Fläche, kann aber auch optisch täuschen.

Ich kann bei Bedarf mal gern ein kleines Tut schreiben, wie man mit den Boleschen Funktionen eine Verzapfung von Teilen konstruiert. Ist nicht der schnellste Weg, aber bis dato für mich der Genaueste.

VG

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Chris,
danke für die Info.
Ja, die Zapfen am HLW sind länger als das SLW dick. ist aber nicht so schlimm, da ich die Dinger noch mit Subtraktion kürzen werde.
Generell zeichne ich die Zapfen immer an einem Teil und die Aussparungen werden dann mit den booleschen Funktionen erstellt.

Aber ich denke, gegen das ein oder andere TC-Tutorial - vor allem für Magazin - wird wohl nichts haben