Hallo,
bitte regt euch nicht auf. Das war nicht mein Ziel.
@ Peer: Die Hochstarthöhen braucht man wenn man bei den Bavarian Open 10- 15 min fliegen will.
Oft waren da sehr schwache Bedingungen und die Zeit (von mir) nicht zu halten.
Da ist Höhe nur durch noch mehr Höhe zu ersetzen.
Klar geht es auch wie im F3J - aber so gut bin ich eben noch nicht.
Ich arbeite aber dran
mal schaun obs was wird
@Alle: Ich fliege beide, den PikeP und den Cluster.
Was auffällt ist das der Cluster weniger HLW Spannweite hat aber mehr HLW Tiefe.
Das bedeutet höhere Re Zahl am Leitwerk und somit bessere Langsamflugeigenschaften.
Insgesamt ist aber auch der Flügel dahin optimiert, mehr gewölbt?
Jedenfall im Schnellflug ist der Pike besser.
Um mit dem Cluster mehr Höhe zu machen scheint einiges an Umgewöhnung zu verlangen.
Im Moment arbeite ich aber an der Phase vor dem Schuss.
Natürlich auch am Seildurchmesser. Das 1,35 er Seil kommt noch vom Pike.
Den kann man auch einfach durchschleppen, dann würde er aber dünnere Seile killen.
Das herausreißen des Clusters aus dem Seil benötigt wohl mehr Kraft oder ist irgendwie träger.
Trotz SnapFlap.
Deshalb will ich auch noch ein besseres Servo einbauen. Aktuell ist es nur ein 3150.
Wie schon hier erwähnt wurde ist der Cluster warscheinlich weiter Richtung F3J Aufgabe optimiert.
Thommy: Ich habe beide Schussarten mehrfach Probiert. Die weiche Kurve und Abtauchen. Es kommt immer die gleiche Höhe raus.
Besser wird es mit dem Hochstarthaken weiter hinten.
Ich stelle jedenfall auch fest das mir der Cluster insgesamt viel Spass beim fliegen macht.
Das Handling ist schon toll.
Demnächst, wenn es schneit und friert
werde ich mal alles vermessen, aufschreiben und Posten.