Kommt auf das Licht, die Blende und Verschlusszeit an.
Du schreibst von den technischen Einstellungen, ich habe von
Bildaufbau geschrieben.
Du schreibst von Pinsel und Farbe, ich schreibe von dem, was auf der Leinwand landet.
Wenn, dann macht man das manuell und stellt den AF ab, sonst wandert der AF noch beim Durchdrücken weg.
Kann man machen, aber wozu? Ich verwende ab und zu auch noch ein UWW ohne AF, da muss man zwangsläufig manuell fokussieren - das geht, wenn man Zeit und Muße hat. Aber wenn man weiß, was man tut, dann ist der AF noch immer die Wahl der Mittel. Wenn der AF beim Durchdrücken weg wandert, dann hat man den Servo AF aktiviert - was beim WW defintiv die falsche Einstellung ist.
Mal ein Beispiel, wie man mittels Blende mehr Tiefenschärfe hinbekommt.
Die Schärfentiefe ist nicht nur von der Blende abhängig, sondern - noch viel mehr - von der Sensorgröße und der Brennweite. Und das gezeigte Bild ist imho keine WW Aufnahmen (nach meinem Geschmack fängt WW bei 24mm/KB an, das sind etwa 16-18mm am Crop Sensor), das kann man ebenso mit >= 50mm machen.
Nicht falsch verstehen, es geht mir nicht ums rechthaben, sondern um diese Frage:
Gebe ich die Kamera aber meiner Freundin und sie trifft mit Weitwinkel nicht gleich auf das Flugzeug beginnt die Fokus-Suche.
Wenn die Freundin mit dem AF beim Weitwinkel nicht trifft, dann macht sie was falsch. Wenn die Freundin nur mit dem zentralen AF Feld auf den blauen Himmel scharfstellen will, dann macht sie was falsch. Wenn sie zuerst die Kamera ausrichtet (=> Bildaufbau) und dann fokussiert, macht sie definitv was falsch.
Aber auch hier der Disclaimer - es geht nicht darum, jemand seine Fehler vorzuhalten, sondern darum, um jemand zu zeigen, wie man's besser machen kann. Die
Freundin ist dabei nur ein Synonym für jemand, der vermutlich nur gewohnt ist, mit dem Handy Selfies zu machen und die Handhabung einer Kamera (DSRL?) völlig unterschätzt. Modelle am Boden sollte man auch nicht mit dem WW machen, weil dabei die Proportionen total daneben sind - der ins Bild ragende Flügel erscheint riesengroß, der andere verschwindet im Nichts. Dann kommen noch stürzende Linien dazu, Randunschärfen, etc. p.p.
Daher abschließend noch ein Rat von einem alten Foto Kollegen: Ein (U)WW ist nicht dazu da, um mehr auf's Bild zu bekommen, sondern näher rangehen zu können. Es gibt Landschaftsfotografen, die machen ihre Bilder mit dem Tele ...
